Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 17.06.2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на
седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА Й.
и при участието на секретаря М.М., като
разгледа докладваното от съдията бр. гр. дело № 549/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 318 ГПК.
Делото е образувано във връзка с
депозирана молба от А.Г.А.
ЕГН **********,*** и С.Й.А. ЕГН ********** ***,
с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на . г.
граждански брак. Твърдят, че по време на брака си имат родени две деца – Й. А. А.,
роден на *** г. и К. А. А., родена на *** г.
В молбата се сочи, че съпрузите взели решение
да прекратят сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, което е
сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да бъде разтрогнат при условията на
постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Страните са сключили брак на .. г., за което е съставен акт
за граждански брак № . г., видно от представеното удостоверение на Столична
община, Район „П.“.
От
представените по делото удостоверения за раждане се установява, че страните по
време на брака си имат родени две деца - Й. А. А., ЕГН ********** и К. А. А.,
ЕГН **********.
В съдебно
заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за
прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати
при условията на подписаното между тях споразумение..
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът
достигна до следните правни изводи:
Съгласно
нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите
за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на
брака.
Настоящата
инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за
прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на
проведеното открито съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл.
51 СК, което не противоречи на закона и на морала, уредени са имуществените
отношения между съпрузите и са запазени интересите на родените по време на
брака между страните малолетни деца.
По
тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се
прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се
утвърди.
Страните са внесли държавна такса в
размер на 40,00 лева при образуване на делото, поради което и окончателна
държавна такса не следва да бъде присъждана.
Водим от
изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ А.Г.А. ЕГН **********,*** и С.Й.А. ЕГН **********
*** , за който е
съставен акт за граждански
брак № … г. на Столична община, Район „П.“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Родителските права по отношение
на децата Й. А. А., ЕГН ********** и К. А. А., ЕГН ********** ще бъдат
споделени и ще се упражняват от двамата родители равноправно.
2. Местоживеенето на
децата Й. А. А. с ЕГН ********** и К. А. А. с ЕГН **********,*** зона М.Д. № …,
когато живеят при майка си и адрес: гр. С., ул. „Г.” № .., когато живеят при
баща си.
3. Личните отношения на децата с родителите се уреждат по следния начин: 20 дни
от месеца с майка си и 10 дни с баща си /една работна седмица и два уикенда при
баща си, 3 работни седмици и 2 уикенда при майка си/. През ваканциите в
учебната година прекарват време с родителите си по равно- 50% от времето.
Лятото прекарват 1 пълен месец с майка си и един пълен месец с баща си.
4. Месечните издръжки
и за двете деца до навършване на тяхното пълнолетие ще се поема и от двамата
родители по равно, съобразно техните конкретни нужди.
5. Семейното жилище след прекратяване на брака се предоставя за ползване от
съпругата С.Й.А.
6. Страните нямат придобито движимо имущество, което да
представлява съпружеска имуществена общност.
7. Всеки от съпрузите е съгласен, че няма принос
в придобиването на евентуални влогове и парични средства по банкови сметки в
различни банкови институции на другия съпруг, поради което и ако има такива
влогове, след развода те остават на съпруга, титуляр на влога или
сметката, като същият може свободно и самостоятелно да се разпорежда с него.
8. Ако някой от
съпрузите е теглил или получил кредити от финансови и нефинансови институции,
които не са издължени към настоящият момент, то те са били изцяло в негова
лична полза, като същият се задължава да ги изплаща до тяхното пълно
погасяване, без да има претенции спрямо другия съпруг за това.
9. След прекратяване
на брака, съпругата С.Й.А. запазва фамилното си име от брака - А..
10. След прекратяване на брака страните не си дължат издръжка
един на друг.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Й./