№ 2****0
Г.. П., 1****.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в пуБ.ично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Диана Георгиева Илевска (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201912 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Обвиняемият Б.. Г.. Т. – редовно призован, се явява лично и със защитника си
адв. Л.М. надлежно упълномощен.
За РП-П. се явява прокурор Д. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.. Г.. Т., роден на ****г. в Г.. П., с адрес с. Д., оБ..П., ул. „Т.“ №****,
българин, български Г.ажданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемият се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми госпожо съдия, поддържам предложението
на РП – П. във вида, в който е представено. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам,
че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се
постигне целта по чл.****6 от НК.
АДВ. М.: Уважаеми госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото
споразумение. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на
закона и морала и ще се постигне целта по чл.****6 от НК.
На основание чл. ****82, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. ****82 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Д.И. – мл. прокурор при РП Г.. П., адв. М. в
качеството на защитник на обвиняемия Б.Т. и обвиняемия Б.Т., по силата на
2
което обвиняемият Б.. Г.. Т. , роден на ****г. в Г.. П., с адрес с. Д., оБ..П., ул.
„Т.“ №****, българин, български Г.ажданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, на 01.12.2021 г. в с. Д., оБ.. П., е управлявал МПС- лек
автомобил „Тойота Авенсис“с рег.№РА 1921 КМ, след употреба на
наркотично вещество- канабис ТНС/тетрахидроканабинол/, установено с тест
за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози
„Drager Drug Check ****000 STK 6“ c фабр. №ARNK-0961 съгласно Наредба
№1 от 19.07.2017 г. изм. и допълнение ДВ бр.81 от 02.10.2018 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието - престъпление по чл.****4****б, ал.**** от НК, поради което
и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. **** от
НК, му се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.****4****Г, във връзка с чл.****4****б, ал.****, вр.
чл. ****7, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Б.Т. със снета самоличност се
определя наказание лишаване от право да управлява МПС са срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от 02.12.2021 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.. Г.. Т. със снета по- горе самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 01.12.2021 г. в с. Д., оБ..П., без
надлежно разрешително по чл.7 във вр. чл.****2 от ЗКНВП е държал в себе
си високорисково наркотично вещество- марихуана с нето тегло 1,02**** Г..
със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол/ТХК/-6,****
тегловни % на стойност 6,14/шест лева и 14 стотинки/ лв., съгласно
Приложение №2 към Постановление №2**** на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен- престъпление по чл.****54а,
ал.5 вр. ал.****, т.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при
условията на чл.54, ал.1 от НК на обвиняемият Б.Т. се определя наказание
ГЛОБА в размер 500лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – П..
На основание чл. 2****, ал.1 от НК на обвиняемия Б.. Г.. Т. със снета
3
самоличност се определя едно общо най- тежко наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК, във връзка с чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на определеното общо най- тежко наказание от четири месеца
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Б.Т. се възлага на
НаБ.юдателната комисия при Община –П..
На основание чл.2****, ал.**** от НК към определеното общо най-
тежко наказание наложено на обвиняемия Б.. Г.. Т. се присъединява изцяло
наказанието глоба в размер“ 500лв., платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд- П..
На основание чл.2****, ал.2 от НК към определеното общо най – тежко
наказание наложено на обвиняемия Б.. Г.. Т. се присъединява наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
02.12.2021 г.
На основание чл.****54а, ал.6 от НК веществените доказателства по
делото - 1 бр. полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат на РДВР
Пловдив 05****“, съдържащ 0.795Г.. марихуана, остатък след изследване,
изпратен на съхранение в ЦМУ Г.. София, се отнемат в полза на държавата и
следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
Вещественото доказателство- 1бр. „Drager Drug Check ****000 STK 6“ c
фабр. №ARNK-0961, (следва делото) следва да бъде унищожено предвид
липсата на възможност за повторно използване и свързаната с това
невъзможност за реализация в търговския оборот.
ОСЪЖДА обвиняемия Б.. Г.. Т. с ЕГН – ********** да заплати сума в
размер на 110,55лв., представляваща направени разноски по ДП за
изготвената съдебно-химическа експертиза по сметка на ОДМВР Г.. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д.И. / /адв. М. /
4
ПОДСЪДИМ:
/ Б.Т. /
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. ****82 ал. 7 от НПК и във връзка с чл.24
ал.**** от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1912/2021 г., по описа на
Районен съд – П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5