Решение по дело №8253/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1638
Дата: 24 юли 2018 г. (в сила от 18 септември 2018 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20152120108253
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ...............                                          24.07.2018  г.                                         гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                          ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и четвърти юли                                     две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав:                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

Секретар:

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.дело № 8253 по описа на БРС за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 249 от ГПК.

С решение № 1514/12.07.2018 г. съдът е изнесъл на публична продан допуснатия до делба недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, с адрес на имота гр. Бургас, ул. ***, № *, с площ 276 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план ***, квартал 90, парцел 5, при съседи: ***106, ***110, ***111, ***278, ***107, като получената от проданта сума се разпредели между съделителите съобразно дяловете им, както следва: Р.С.И., ЕГН – **********, с дял 36,11/276 ид.ч.; С.Р.И., ЕГН – **********, с дял 94,89/276 ид.ч.; М.Н.М., ЕГН – **********, с дял 11,67/276 ид.ч.; Я.Н.М., ЕГН – **********, с дял 11,67/276 ид.ч.; М.Я.Я., ЕГН – **********, с дял 46,66/276 ид.ч.; Й.М.Г., ЕГН – **********, с дял 75/276 ид.ч. Със същия съдебен акт е определена и държавната такса, която всеки един съделител следва да заплати.

В срока за обжалване на решението всички съделители депозират молба, с която на основание чл.249 от ГПК молят съда да обезсили решението, защото са постигнали извънсъдебна спогодба.

Молбата е основателна, защото съдът няма задължение да изследва дали в действителност е налице такава извънсъдебна спогодба, като всеки един от съделителите следва да плати държавна такса на основание чл.9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – в този смисъл Определение № 77 от 10.02.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3503/2016 г., IV г. о.

Мотивиран от горното и на основание чл.249 от ГПК Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

 

ОБЕЗСИЛВА решение № 1514/12.07.2018 г. по гр. дело № 8253/2015 г. по описа на БРС и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8253/2015 г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА всеки един от съделителите Р.С.И., ЕГН – **********, С.Р.И., ЕГН – **********, М.Н.М., ЕГН – **********, Я.Н.М., ЕГН – **********, М.Я.Я., ЕГН – **********, и Й.М.Г., ЕГН – **********, да заплати по сметка на БРС държавна такса в размер на 100 (сто) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)

            Вярно с оригинала!

            ММ