№ 67165
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110124571 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ********** срещу
**********, с който е предявен частичен осъдителен иск за сумата от 1000 лв.,
представляваща част от дължимо обезщетение за забавено правосъдие в общ размер на
96656 лв., от които 91656 лв. имуществени вреди и 5000 лв. неимуществени вреди.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като претендираното вземане не е
индивидуализирано в достатъчна степен в заявения петитум, доколкото не е посочено
каква част от предявения частичен иск от 1000 лв. се отнася за твърдените
имуществени вреди и каква част е за твърдените неимуществени вреди. Същевременно
съдът констатира, че не е внесена дължимата държавна такса, която в случая е в размер
на 10 лв. и не е представено пълномощно в полза на ********
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1 и чл. 128 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на искова молба на **********
срещу **********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от датата на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба,
като:
1. Да индивидуализира частично предявената претенция в размер на 1000 лв.,
съобразно заявения петитум каква част от нея представлява обезщетение за
имуществени вреди и каква част за твърдените неимуществени вреди.
2. Да посочи дали предявява иск за обезщетение за забава с конкретен размер и
период, предвид посочването на конкретна сума в петитума, или прави искане за
присъждане на законна лихва от датата на увреждането като последица от
предявяване на иска, като в първия случай посочи размер на предявения иск и
периода, за който го предявява с начална и крайна дата поотделно за всяка една от
претенциите за имуществени и неимуществени вреди.
3. Да формулира надлежен петитум, съобразно уточненията по т.1-2 от настоящото
разпореждане;
4. Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по
1
сметка на Софийски районен съд.
5. Да представи пълномощно в полза на ********с датата, предхождаща датата на
подаване на исковата молба или да потвърди извършените до момента действия
от адвоката.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2