ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Ямбол, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330201050 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател Си Ем Джи 09 ЕООД, редовно призовано не
изпраща представител.
Въззиваемата страна, редовно призована изпраща юриск. Е..
Свидетелят редовно призован налице.
Постъпили са писмени бележки от адв. А.Х. с които се поддържа
жалбата. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
1
Юриск. Е.: Оспорваме жалбата. Представям още едно наказателно
постановление и акта по който е съставено, тъй като в жалбата се сочи, че е
издадено на различни дати, а се отнася за едно нарушение а се касае за две
нарушения.
Сне се самоличността на свидетелят:
Н. К. С. – 27 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Същите обещаха да говорят истината.
Свид. С.: На 10.03.2021 г. сме извършили проверка на оптика намираща
се на ул. Т. №*** стопанисвана от Си Ем Джи 09 ЕООД. Преди да се
легитимираме се извърши контролна покупка на чифт очила, които бяха на
стойност 60.00 лв., като за тази покупка не ни беше издадена фискална касова
бележка от устройството, след което се легитимирахме и извършихме
засичане на касовата наличност, като се установи разлика между
фактическата и разчетената наличност от фискалното устройство в размер на
180 лв. Фактическата наличност беше в повече. За тези две нарушения
съставихме два акта. Единият акт е за неиздаване на фискална бележка, а
другият е за разлика в касовата наличност. Възражения от страна на фирмата
не са посочени на самите актове. Актовете бяха връчени на място в гр.
Бургас, като беше призован представляващия на дружеството. В нЕ.о
присъствие бяха съставени актовете.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: НП № *** г., АУАН № *** г., Писмено
становище от адв. А.Х. повереник на „Си Ем Джи 09 ЕООД, НП № ***г.,
АУАН № ***г., Заверен препис от протокол за извършена проверка в обект
от *** г., Заверен препис на опис на паричните средства в касата към момента
2
на започване на проверката от *** г., Заверен препис на декларация за
стопанисвани обекти от задължено лице от *** г., Заверен препис от справка
за облагаемия оборот за периода ***г., Заверен препис на копие от дневен
отчет от ***., Заверен препис на придружително писмо от *** г., Заверен
препис на болничен лист № *** г., Заверен препис на амбулаторен лист №
***, Заверен препис на справка от*** г., Заверен препис на копие от фискален
бон дневен отчет, Заверен препис на заповед № ***г., Пощенски плик с
пощенско клеймо от ***
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Юриск. Е.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. Е.: Уважаеми Господин Председател, при направена проверка
на търговски обект стопанисван от Си Ен Джи 09 ЕООД находящ се на ул. Т.
№ *** при направена контролна покупка не е издаден фискален бон на
проверяващия. След което е направена проверка за наличността в касата и там
е констатирана разлика от 180 лв. АНО е преценил, че търговския обект се
намира в центъра на града и потока от хора е доста и по този начин на работа
без да се издават фискални бонове не може да се проверяват нЕ.ите дневни
обороти и това води до ощетяване на фиска, тъй като не могат да се определят
задълженията на търговеца. В тази връзка му е наложена санкция от 2000 лв.
и по този начин ще бъде принуден да спазва разпоредбите на Наредба Н18 и
3
ЗДДС. Моля с Вашето решение да бъде потвърдено наказателното
постановление като законосъобразно и обосновано. Моля да ни бъде
присъдено дължимото юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция.
Правя възражение за прекомерност на разноските.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4