Определение по дело №51567/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1192
Дата: 9 януари 2024 г. (в сила от 9 януари 2024 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110151567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1192
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110151567 по описа за 2023 година
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно–
техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
същата. Съдът намира исканията за ненеобходими с оглед обстоятелството,
че страните не спорят по тези въпроси.
Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като ищцовото дружество е възложило на него да
извършва дейността по дялово разпределение, като същото следва да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за 05.03.2024 г. от 10:45 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-
помагач на страна на ищеца “(ФИРМА)“ ООД, със седалище и адрес на
управление посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач “(ФИРМА)“ ООД на основание
чл. 192, ал.1 от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени
документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот, документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период,
документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за
неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в
СЕС /ако такива са съставяни/, както и документи относно сертификацията на
уредите на дялово разпределение, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за
назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК **********
срещу К. Т. С., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл.
86 ЗЗД за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата в
размер на 15,16 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от
16.07.2020 г. до 30.03.2023 г. върху главница за дялово разпределение, за
която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 20158/23 г. по описа на СРС, 174 състав.
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че
ответникът дължи претендираната сума, тъй като е изпаднал в забава за
заплащане на цена за услуга за дялово разпределение.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с
който се оспорва искът по основание и размер.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
2
доказване факти:
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да докаже
следните факти: съществуването и размера на главния дълг и изпадането на
ответника в забава.
СЪДЪТ ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ обстоятелствата, че страните са в облигационни
правоотношения, по силата на които ответникът в качеството на потребител
дължи на ищеца заплащане на доставена топлинна енергия и услуга за дялово
разпределение в топлоснабден имот, собственост на ответника, както и че
сумата в размер на 84,19 лв., представляваща цена за услуга за дялово
разпределение за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г. се дължи от
ответницата на ищеца и не е била заплатена към датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 20158/23 г. по описа на СРС, 174 състав.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
3
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, вкл. и на
третото лица-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4