№ 260205 / 20.7.2021 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
гр.Монтана, 20.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и. първа година в състав:
Председател: К. Семов
При секретаря…Пепа Илиева.....и. в присъствието на прокурор……П. Петров…….., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 534 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 05.05.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.М.Л.М. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и. осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи в полза на повдигнатото обвинение и. за приложението на чл.78а НК.
Обв.М. се явява лично и. със защитник адв .А. А. от МАК. Дава обяснения, като се признава за виновен по обвинението. Обв.М. и. защитника му пледират за минимално наказание.
Доказателствата по делото са писмени и. гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
На 26.04.2021г. около 16:30 часа в гр.Бойчиновци, област Монтана на ул.Малчика при специализирана операция на ЗЖУ - Монтана е установен лек автомобил марка „Ф.“ модел, Г. с рама № XXXX , управляван от обв.М.Л.М.. На автомобила били монтирани регистрационни табели с рег. № М 16 39 АР, за които след направена справка в информационните масиви било установено, че са издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Москвич“, модел ,,408“.
Привлечен в качеството на обвиняем в рамките на образувано БП при РУ - Монтана, обв.М.М. заявил, че е свалил въпросните регистрационни табели от конската си каруца, където ги бил сложил „за хубаво“ и. ги поставил на лек автомобил „Ф. Г., взет назаем от негови познати от с.Долно Белотинци, област Монтана, за да се придвижи с автомобила от с.Охрид до гр.Бойчиновци.
Обв.М. е неправоспособен, първоначално управлявал мотопед, нерегистриран по надлежния ред, след това управлявал л.а. с регистрационните табели, издадени за друг автомобил. Всички нарушения били надлежно отразени в съставени актове по ЗДвП.
В хода на БП образувано по случая, е установено, че лек автомобил „ xxxx е собственост на лицето Средко А. Тасков. Посочените рег. табели са отнети с АУАН бл. № 995748/26.04.2021г.
В хода на разследването по БП в качеството на свидетели са разпитани Владимир Здравков Владимиров, П. С. И.. и. К. Г. И.Разпитан в качеството на обвиняем по БП, обв.М. се признава за виновен по обвинението, дава обяснения и. съжалява за стореното.
С Постановление от 28.04.2021г. лицето М.Л.М. е привлечен в качеството на обвиняем, за извършено от него деяние по смисъла на чл.345, ал.1 от НК, а именно, за това, че на 26.04.2021г. в с.Охрид, област Монтана и. в гр.Бойчиновци по ул.Дунав при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г. с рама № XXXX , си служил с регистрационни табели xxxx , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка xxxx “.
В рамките на разследването по БП била потвърдена писмено информацията, че обв.М. е неправоспособен, видно от писмо рег. № 301р - 9431/27.04.2021г. на Сектор ПП при ОД МВР – Монтана – л.6 от БП.
Като се има предвид изложеното по-горе съдът намира, че обвиняемия М.Л.М. е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението в което е обвинен по смисъла на чл.345, ал.1 НК:
- на 26.04.2021г. в с.Охрид, област Монтана и. в гр.Бойчиновци по ул.Дунав при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г. с рама № XXXX , си служил с регистрационни табели xxxx , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка xxxx “.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемия е осъзнавал, че си служи с контролни знаци, непринадлежащи на управлявания от него л.а. и. издадени за друго моторно превозно средство, но въпреки това на 26.04.2021г. ги е поставил на л.а.“Ф. Г. с рама № XXXX , за който в Сектор ПП при ОД МВР - Монтана няма данни да е регистриран по надлежен ред.
Настоящият съд кредитира показанията на св.Владимир Здравков Владимиров, св.П. С. И.. и. св.К. Г. Инков, а също така и. приложените писмени доказателства по БП, които са в подкрепа на обвинението, което е доказано по несъмнен начин. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.М. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Правилно обвинението е преценило, че обв.М. е извършил престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а не административно нарушение по чл.140, ал.1 от НК, имайки предвид личността на обв.М., който не притежава СУМПС и. е неправоспособен. За преценката, че с деянието си обв.М. е извършил престъпление, а не административно нарушение, спомагат данните по БП – управлявания л.а. не е бил регистриран, а водача му обв.М. е неправоспособен. В съвкупността си писмените и. гласни доказателства събрани в рамките на БП, навеждат на извода, че деянието на обв.М. правилно е квалифицирано от обвинението като престъпление, а не като административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Имайки предвид изложеното и. при това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия М.Л.М. за извършеното деяние по чл.345, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК – следва да бъде освободен от наказателна отговорност и. да му се наложи административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева. В особената част на НК са предвидени за това престъпление наказания - до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева, обв.М. е неосъждан, досега по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени – деянието е формално и. не предвижда настъпване на вредоносен резултат.
При определяне размерът на глобата съдът съобрази тежестта на извършеното и. личността на обв.М., като наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК при минимума от 1000 лева. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и. наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от М.. По делото и. БП не са представени доказателства за имотното състояние на обв.М. и. размерът на доходите му, а съдът не може на база предположения за определя справедлив размер глоба, затова и. наложи минималния такъв. В рамките на съдебното следствие, обв.М. заяви, че не работи понастоящем и. че майка му го издържа, което се съобрази от настоящия съд, като определи минималния размер административно наказание.
Регистрационните табели xxxx , не са иззети като веществено доказателство по БП, затова и. съдът не се произнася в тази насока.
По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест на обв.М.. Последния следва да бъде осъден да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъденото като размер административно наказание - глоба.
С решаване на делото отпада нуждата от взетата спрямо обв.М. в рамките на бързото производство /БП/ мярка за неотклонение “Подписка”, поради и. което съда я отменя.
На основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И.:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Л.М. – роден на xxxгxxx, с посочен настоящ адрес xxx и. постоянен адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН xxxxxx XXXX за ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2021г. в с.Охрид, област Монтана и. в гр.Бойчиновци по ул.Дунав при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г. с рама № XXXX , си служил с регистрационни табели xxxx , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка xxxx “ – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.345, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. ”а” – б. ”в” от НК освобождава обвиняемия М.Л.М. от наказателна отговорност и. му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати по сметка на МРС.
ОСЪЖДА обвиняемия М.Л.М. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.
ОТМЕНЯ взетата в рамките на БП мярка за неотклонение “Подписка” спрямо обвиняемия М.Л.М..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 /петнадесет/ дневен срок, считано от 21.07.2021г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: