Определение по дело №1980/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 679
Дата: 9 август 2021 г. (в сила от 9 август 2021 г.)
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20215300501980
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679
гр. Пловдив , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501980 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.415 ал.2 във вр. с чл. 274 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от И. Н. К. от гр.Сопот, чрез пълномощника
му адв.С.И. от ПАК против разпореждане № 11443/16.06.2021г. по ч.гр.д. №
959/2021г. по описа на РС Пловдив, Х граждански състав, с което е
обезсилена изцяло Заповед № 735/27.01.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по горното частно гражданско дело.
Твърди се, че мотивите на съда за горния акт са незаконосъобразни и
съобщение по чл.415 ал.2 от ГПК за подаване в изискуемия едномесечен срок
на иск по чл.422 от ГПК не е изпращано до заявителя И. Н. К. от страна на
съда.
Въззиваемото «Ал Денте 2016» ООД гр.Стамболийски не взема
становище по делото.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в
жалбата възражения, приема за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275 от
ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
Основателно е възражението на жалбоподателя И. Н. К., че съобщение
по чл.415 ал.2 от ГПК за подаване в изискуемия едномесечен срок на иск по
1
чл.422 от ГПК не е изпращано до заявителя И. Н. К. от страна на съда. Такова
съобщение не фигурира в делото. Ето защо обжалваният съдебен акт е
неправилен и следва да се отмени, а делото да се върне на РС Пловдив. По
второто искане в жалбата да се задължи РС Пловдив да издаде изпълнителен
лист по делото, защото длъжника е юридическо лице и спрямо него се
прилага чл.50 ал.2 от ГПК, а не чл.47 от ГПК, то настоящият съд не е
компетентен да се произнесе по това искане, същото е от компетентността на
заповедния съд. Настотящият съд е компетентен да контролира тези актове на
първата инстанция само по реда на чл.407 от ГПК.
Поради което и на основание чл.415 ал.2 от ГПК във връзка с чл.278
ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 11443/16.06.2021г. по ч.гр.д. № 959/2021г. по
описа на РС Пловдив, Х граждански състав, с което е обезсилена изцяло
Заповед № 735/27.01.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК, издадена по горното частно гражданско дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2