Мотиви по Присъда № 5/19г. по
НОХД № 170/18 г. на КРС
Районна прокуратура – Кн. обвинява Т.В.Т. *** в
извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК .
Подсъдимият не бе намерен на
посоченият в обвинителния акт адрес, като на този адрес живеят родителите му, които
не желаят да получат призовките, тъй като Т.В.Т. е заминал за Испания и нямат
връзка с него. На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, АК гр.Пл. му определи
служебен защитник, назначен от съда и при спазване разпоредбите на НПК, ход на
делото беше даден при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
От събраните по делото
доказателства съдът счита за установено следното : На 28.03.2017 год. около 12.30 часа, свидетелите - И.В.Д. и И.Л.И. *** изпълнявали
служебните си задължения по опазване на обществения ред в с. с. П.. На ул.“Г. Д.“
спрели за проверка мотор „ИЖ Планета“ с номер на рамата 57592 без регистрационна
табела. Установили, че водач на мотоциклета
е Т.В.Т. ***. При проверка на документите и изискани в последствие справки било
установено, че Т.В.Т. не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство, а мотор „ИЖ Планета“ с номер на рамата 57592 е служебно
дерегистриран от КАТ на 27.02.1996 година, тоест не е регистриран по надлежния
ред в Пътна полиция - МВР съгласно Закона за движение по пътищата и Наредба
I-45/24.03.2000 година. За констатираното бил съставен акт за установяване на
административно нарушение от 28.03.2017 год. по описа на РУМВР – Д. Д., който подсъдимият Т.В.Т. подписал без възражения.
При така изложената фактическа обстановка РП-Кн. е приела, че Т.В.Т. е извършил престъпление по
чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, а именно: На 28.03.2017 год. около 12.30 часа в с. П. по ул.“Г. Д.“
управлявал МПС - мотор „ИЖ Планета“ с номер на рамата 57592 без регистрационна табела,
като моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, а именно
съгласно Закона за движение по пътищата и Наредба I- 45/24.03.2000 година за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни
превозни средства и на ремаркета теглени от тях - престъпление по чл. 345, ал.2
във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
Подсъдимият Т.В.Т. се е признал за виновен, но
не е дал обяснения по обвинението.
От събраните по делото доказателства , съдът счита за безспорно
доказано , че от субективна и обективна страна деянието е извършено от подсъдимият . Деянието осъществява състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК - едно формално престъпление, което бе
въведено като такова с ДВ бр.95 от 29.11.2016г. Не се изясни каква е причината
за извършването му от подсъдимият Т.В.Т..
Подсъдимият Т.В.Т. е роден
на *** год. в гр. Ч. бр., живущ
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, безработен с ЕГН: **********.
При
определяне вида и размера на следващото му се наказание съдът възприе виждането на обвинението, че следва да бъде определено и наложено на подсъдимия
ефективно наказание лишаване от свобода, предвид предходните му осъждания, които явно не са изиграли поправително-превъзпитателна роля по отношение на него. От справката за съдимост е видно, че подсъдимият е
осъждан 12 пъти за различни по вид престъпления, като
голяма част от тях са престъпления по транспорта. Настоящият състав прие
предвид характеристичните му данни
и съдебното му минало, че налаганите
му до момента наказания глоби,
пробационни мерки, включително и наказание „лишаване от свобода“, не го възпират и превъзпитават.
Предвид изложеното съдът призна подсъдимият Т.В.Т. за виновен по
повдигнатото му обвинение и му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, при първоначален
„общ“ режим на изтърпяване.
Размера на наказанието, съдът
определи към минимума, тъй като около
половин година преди извършване на престъплението по чл. чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, това деяние беше нарушение по ЗДвП, а като
престъпление беше въведено с ДВ бр.95 от 29.11.2016г. и е едно формално престъпление.
При
тези мотиви съдът се произнесе с присъдата си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :