Определение по дело №823/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Благоевградски окръжен съд като взе предвид, че с постановената и влязла в сила присъда по настоящето дело е пропуснал да се произнесе по въпроса за иззето като веществено доказателство по делото моторно превозно средство и депозираната молба от осъдения И. за връщане на същото /изпратена на 18.09.2015 г., но докладвана на 08.01.2016 г./, намира следното:

Налице са предпоставки за произнасяне по молбата с допълнително определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Предаденият доброволно от А. И. /вж. протокол на л. 13 от досъдебното производство/ и приобщен като веществено доказателство /вж. постановление на л. 14 от досъдебното производство/ – лек автомобил марка и модел „Мс рег. [рег.номер на МПС] , собственост на К. Н. И. /вж. писмените документи по досъдебното производство и разпита на К. И. като свидетел за тези обстоятелства/, следва да бъде върнат на осъдения А. И., който е предал доброволна тази вещ и по показанията на неговия баща следва да се приеме, че е правоимащото лице да получи същата, като не са налице и основания за прилагане разпоредбата на чл. 53 НК. Посоченият по-горе автомобил се намира и към настоящия момент в двора на РУ –С..

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК Благоевградски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

Постановява връщане на осъдения А. К. И., [дата на раждане] в [населено място], общ. С., обл. Б., с постоянен адрес в [населено място],[жк], № 302, вх. Г, ет. 3, ап. 9, ЕГН [ЕГН], на предадения от същия по досъдебното производство № 143/2008 г. по описа на РУП – С. лек автомобил марка и модел „Мс рег. [рег.номер на МПС] , собственост на К. Н. И., като автомобилът се намира в двора на РУ – С..

Определението може да се обжалва и протестира пред АС – София в 7-дневен срок от съобщението му до страните по делото.

Да се съобщи за постановяване на същото с оглед изпълнението му след влизане в сила на РУ – С..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.