№ 11624
гр. София, 16.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110123720 по описа за 2022 година
В съдебно заседание, проведено на 12.02.2024г. съдът е указал на страните,
че ще се произнесе по исканията им в закрито заседание след допуснатата в
заседанието на 12.02.2024г. размяна на книжа.
На 26.02.2024г. становище е получено от пълномощника на ищеца.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска до разпит по двама свидетели, за двете страни, за посочените от тях
по делото обстоятелства, при режим на довеждане, в съдебно заседание
насрочено на 16.04.2024г.
Оставя без уважение искането на ответника за изискване от ищеца на
трудовите досиета на П.Н. - учителка по математика при ищеца; на
учителката по български език и литература - М.Й. и на учителката по
физическа култура и спорт - П.Я., с оглед на представените от ищеца
документи за учителките Н и Й.
Оставя без уважение искането на ищеца за допускане на разпит на трети
свидетел, който да дава показания за състоянието на детето на ответника по
време на обучението, като ненеобходимо за спора по делото.
Издава на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред РУО -
София за издаване на заверени препис от следните документи: документи във
връзка с проведена атестация на г-жа П.Н. – учител по математика в частно
1
средно училище „Е. И Х. Г.“, както и за резултатите на всеки от учениците от
частно средно училище „Е. И Х. Г.“, постигнати на НВО в 4 клас през
учебната година 2020/2021г.
Издава на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред
Националния инспекторат по образованието за издаване на заверени копия от
доклада за извършена проверка от 2023 г. в частно средно училище „Е. И Х.
Г.“, както и заверено копие от механизма на оценка за извършване на такъв
вид проверки.
Оставя без уважение искането на ответника за допускане на съдебно-
педагогическа експертиза, която да определи качеството на преподаване в
ищцовото училище, тъй като образователния процес е държавно регулирана
дейност и не подлежи на оценка от лица, извън кръга на овластените по закон.
Копие от настоящото определение да се изпрати на страните по делото,
а на ответницата да се изпрати и копие на становището на ищеца от
26.02.2024г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2