Р Е Ш Е Н И Е №.512
гр. ВРАЦА, 28.12.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в публично съдебно заседание
на десети декември две хиляди и десета година, в състав:
Председател: Мария Аджемова
Членове: Мирослав Досов
Мл. съдия: Елена Донкова
при секретаря: В.В.
като разгледа докладваното от мл. съдия Донкова
въззивно гражданско дело № 327 по описа за 2010 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.193 ГПК /отм/.
Образувано е по молба на адвокат Д. В., в качеството му
на пълномощник на И.Д.И. и К.Д.И. ***, за допълване на решение № 411 от
13.10.2010 г., постановено по гр.д.№ 327 по описа за 2010 г. на Окръжен съд -
гр.Враца.
В молбата са изложени твърдения, че въззивния съд не се е
произнесъл по направено с въззивната жалба искане за отмяна на
първоинстанционното решение и в частта, с която предявения иск по чл.108 ЗС е
отхвърлен по отношение на ответницата Е.К.П., както и че в диспозитива на
въззивното съдебно решение липсва произнасяне по отношение на 1/2 ид.ч. от мазе
и 1/2 ид.ч. от тоалетна от процесния имот.
В открито съдебно заседание молителите И.Д.И. и К.Д.И.,
чрез адв.В. поддържат искането си за допълване на съдебното решение така, както
е подадено.
По делото е постъпило писмено становище от адв.М. Д., в
качеството му на пълномощник на Община Враца, в което са изложени доводи за
неоснователност на молбата за допълване на съдебното решение, тъй като
въззивния съд се е произнесъл по всички искания, формулирани в жалбата.
Останалите въззиваеми не изразяват становище.
Врачанският окръжен съд, след като съобрази направеното
от молителите искане и предвид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Искането за допълване на решението на Окръжен съд -
гр.Враца е направено от легитимирана страна в процеса с
право и интерес от такова и в рамките на преклузивния срок по чл. 193, ал. 1,
изр. 2-ро ГПК /отм./, поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано
по същество, същото е основателно по следните съображения:
С решение № 247 от 08.04.2010 г.,
постановено по гражданско дело № 1585 по описа за 2010 г. на Районен съд -
гр.Враца, V-ти граждански състав е признал за установено по отношение на В.Г.В.
***, че И.Д.И. и К.Д.И. ***, са собственици на 1/2 ид.ч. от мазе и 1/2 ид.ч. от
тоалетна, находящи се в двуетажна жилищна сграда с идентификатор
12259.1019.230.1 в дв.пл.№ 2519, св.149 по плана на гр.Враца - ПИ с
идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, като е осъдил В.Г.В. *** да
предадат владението върху така описаните имоти. Със същото решение
първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователен предявения от И.Д.И. и К.Д.И.
*** против В.Г.В. ***, Е.К.П. ***, иск за признаване за установено по отношение
на ответниците правото на собственост при равни права на ищците на 82 кв.м. от
дв.пл.№ 2519, кв.149 по плана на гр.Враца с идентификатор 12259.1019.230 по
КККР на гр.Враца, заедно с първи жилищен етаж на жилищна сграда, застроен на 64
кв.м., заедно със стълбищна клетка, водеща от улицата до първи етаж и тавана,
тавански етаж с таван и тераса, 1/2 ид.ч. от мазе и 1/2 ид.ч. от тоалетна,
находящи се в двуетажна жилищна сграда с идентификатор 12259.1019.230.1 в ПИ с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на
гр.Враца, при съседи: от две страни улици, Д. И. А.и дв.пл.№ 2516 държавен,
както и да бъдат осъдени ответниците - В.Г.В. *** да отстъпят собствеността и
предадат владението върху по-гореописания недвижим имот. С решението е
отхвърлен като неоснователен иска по отношение на ответницата Е.К.П. да отстъпи
собствеността и да предаде владението по отношение на целия процесен имот.
С въззивното съдебно
решение, чието допълване се иска, състав на ВрОС е отменил първоинстанционното
съдебно решение в частта, с която е отхвърлен предявения от И.Д.И. и К.Д.И.
против В.Г.В. ***, Е.К.П. *** установителен иск и е признал за установено по
отношение на въззиваемите – ответници в първоинстанционното производство, че
въззивниците са собственици при равни права на 82 кв.м. от дв.пл.№ 2519, кв.149
по плана на гр.Враца с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, заедно
с първи жилищен етаж на жилищна сграда, застроен на 64 кв.м., заедно със
стълбищна клетка, водеща от улицата до първи етаж и тавана, тавански етаж с
таван и тераса, находящи се в двуетажна жилищна сграда с идентификатор 12259.1019.230.1 в ПИ с идентификатор 12259.1019.230 по КККР
на гр.Враца, при съседи: от две страни улици, Д. И. А. и дв.пл.№ 2516 държавен,
без магазинното помещение находящо се на партерния етаж.
Действително в
диспозитива на въззивното съдебно решение е признато за установено, че И.Д.И. и
К.Д.И. са собственици на процесния имот и по отношение на тримата въззиваеми - В.Г.В.
***, Е.К.П. ***, като със същото решение и тримата въззиваеми са осъдени да
предадат владението върху имота. В диспозитива обаче липсва произнасяне по
отношение ½ ид.ч. от мазе и ½ ид.ч. от тоалетна, находящи се в
процесния недвижим имот по отношение на В.Г.В.
***, тъй като първоинстанционното решение в частта, с която е признато за
установено, че двамата въззивници са собственици на ½ ид.ч. от мазе и
½ ид.ч. от тоалетна, не е било предмет на въззивно обжалване и е влязло
в законна сила.
По гореизложените
съображения въззивното решение следва да бъде допълнено, като бъде признато за
установено по отношение на В.Г.В. ***, че И.Д.И. и К.Д.И. са собственици и на
½ ид.ч. от мазе и ½ ид.ч. от тоалетна, находящи се в двуетажна
жилищна сграда с идентификатор
12259.1019.230.1 в ПИ с
идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца.
Видно от мотивите на
съдебното решение, чието допълване се иска, съдебният състав е приел, че
първоинстанционният съд неправилно е отхвърлил предявения от въззивниците срещу
въззиваемата Е.К.П. ревандикационен иск, като е приел, че последната не владее
имота лично за себе си, а го държи на правно основание – сключен договор за
наем. Приел е, че владението или държането при липса на основание е
неправомерно основание, което не може да се противопостави на собственика. Изложени
са съображения, че в конкретния случай, въззиваемата П. е получила държането на
процесния имот по силата на договор за наем, сключен от несобственик, поради
което исковата претенция следва да бъде уважена и по отношение на въззиваемата П..
В този смисъл първоинстанционното съдебно решение следва да бъде допълнено като
бъде отменено и в частта, в която е отхвърлен като неоснователен иска против Е.К.П.,
като бъде признато за установено и по отношение на нея, че И.Д.И. и К.Д.И. ***
по плана на гр.Враца с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, заедно
с първи жилищен етаж на жилищна сграда, застроен на 64 кв.м., заедно със
стълбищна клетка, водеща от улицата до първи етаж и тавана, тавански етаж с
таван и тераса, мазе и тоалетна, находящи се в двуетажна жилищна сграда с
идентификатор 12259.1019.230.1 в ПИ с идентификатор 12259.1019.230 по КККР
на гр.Враца, при съседи: от две страни улици, Д. И. А. и дв.пл.№ 2516 държавен,
без магазинното помещение находящо се на партерния етаж и същата следва да бъде
осъдена да предаде владението върху гореописания недвижим имот.
Водим от горното, Врачанският
окръжен съд
Р
Е Ш И :
ДОПЪЛВА
решение
№ 411 от 13.10.2010
г., постановено по гр.д.№ 327 по описа за 2010 г. на Окръжен съд - гр.Враца, както
следва:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.Г.В. ***, че И.Д.И. и К.Д.И. *** СА СОБСТВЕНИЦИ при равни права на 82 кв.м. от дв.пл.№ 2519,
кв.149 по плана на гр.Враца с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца,
заедно с първи жилищен етаж на жилищна сграда, застроен на 64 кв.м., заедно със
стълбищна клетка, водеща от улицата до първи етаж и тавана, тавански етаж с таван
и тераса, ½ ид.ч. от мазе и ½ ид.ч. от тоалетна, находящи се в
двуетажна жилищна сграда с идентификатор
12259.1019.230.1 в ПИ с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на
гр.Враца, при съседи: от две страни улици, Д. И. А. и дв.пл.№ 2516 държавен,
без магазинното помещение находящо се на партерния етаж.
ОТМЕНЯ решение № 247 от 08.04.2010 г., постановено по гражданско
дело № 1585 по описа за 2010 г. на Районен съд - гр.Враца, и В ЧАСТТА, с която е отхвърлен като неоснователен
предявеният И.Д.И. и К.Д.И. *** против Е.К.П. *** иск за признаване на
установено по отношение въззиваемите правото на собственост при равни права на
въззивниците на 82
кв.м. от дв.пл.№ 2519, кв.149 по плана на гр.Враца с идентификатор
12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, заедно с първи жилищен етаж на жилищна
сграда, застроен на 64 кв.м., заедно със стълбищна клетка, водеща от улицата до
първи етаж и тавана, тавански етаж с таван и тераса, мазе и тоалетна, находящи
се в двуетажна жилищна сграда с идентификатор 12259.1019.230.1 в ПИ с
идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, при съседи: от две страни
улици, Д. И. А. и дв.пл.№ 2516 държавен, както и да бъде осъден ответника да
отстъпи собствеността и предаде владението върху по-гореописания недвижим имот,
като вместо
това ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.К.П. ***, че И.Д.И. и К.Д.И. *** СА СОБСТВЕНИЦИ при равни права на 82 кв.м. от дв.пл.№ 2519,
кв.149 по плана на гр.Враца с идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца,
заедно с първи жилищен етаж на жилищна сграда, застроен на 64 кв.м., заедно със
стълбищна клетка, водеща от улицата до първи етаж и тавана, тавански етаж с
таван и тераса, мазе и тоалетна, находящи се в двуетажна жилищна сграда с
идентификатор 12259.1019.230.1 в ПИ с
идентификатор 12259.1019.230 по КККР на гр.Враца, при съседи: от две страни
улици, Д. И. А. и дв.пл.№ 2516 държавен, без магазинното помещение находящо се
на партерния етаж и ОСЪЖДА Е.К.П. ДА ПРЕДАДЕ
ВЛАДЕНИЕТО върху така описания недвижим имот.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред ВКС, в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.