№ 129231
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110150362 по описа за 2024 година
Като разгледа докладваното гр.д. № 50362/2024г. по описа на СРС, 164-и състав, при
извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата молба въз
основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат
указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, представлявана от
Петър Петров – изп. директор, чрез юрисконсулт Филиз Ибрямова, със седалище и адрес за
призоваване в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, в 1- седмичен срок от съобщението на
настоящото разпореждане:
1. ДА ВНЕСЕ по сметка на СРС дължимата държавна такса по исковете си в размер на 4
% върху заявения материален интерес на всеки от предявените искове /за главница и
мораторна лихва/ в размер на 100.00 лв. и представи документ за плащането й в съда.
2. Да уточни претенцията си за дялово разпределение, като посочи на какво основание
претендира заплащане на такса ДР, в кой документ е разписан реда и начина за
заплащане на услугата, както и в какъв срок се дължи тя, в т.ч. как е съобщен този
ред на клиентите на ищцовото дружество. Ако има издадени фактури за това
вземане, да се представят същите, с оглед задължението на ищеца да представи
към ИМ всички писмени доказателства, с които разполага за изложените твърдения
и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, в случай, че не отстрани
посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде
върната, а производството прекратено.
1
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по
седалището на дружеството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2