№ 51230
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110153755 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от В. Д. Б. против С. Д. Б.-Д., с искане
извършено в полза на ответницата дарение да бъде намалено до размера на
запазената част на ищцата, както и съсобствен между страните недвижим
имот да бъде допуснат до съдебна делба. Ведно с исковата молба са
представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като
писмени доказателства по делото.
В срока за отговор ответницата подава такъв. Взима становище за
неоснователност на иска.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за редовна, тъй като от формулировката в
петитума ясно се разбира искането на ищцата. Представените с нея документи
следва да се приемат като доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03
февруари 2025 г. от 14:50 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в исковата молба документи
така, както са описани в нея.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Делото е образувано по искова молба от В. Д. Б. против С. Д. Б.-Д., с
искане извършено в полза на ответницата дарение да бъде намалено до
размера на запазената част на ищцата, както и съсобствен между страните
1
недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба. Ищцата твърди, че с
ответницата били сестри и единствени наследници на Л. И.ова Б., починала на
25.07.2024 г. С договор за дарение, обективиран в Нотариален акт №182, том
VI, рег. №31253, дело №1113 от 04.11.2009 г. Л. Б. дарила на ответницата
единствения си недвижим имот, представляващ: ***, с идентификатор № ***
находящ се в гр.***, с площ от 84,01кв.м., заедно с избено помещение *, без
посочена площ по документа за собственост, заедно с 0,746% идеални части
от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото,
съставляващо ПИ с пл.*28 от квартал 204 с площ от 368 кв.м., който имот
попада в УПИ VII с отреждане „За ЖС", в местността „*”. Ищцата твърди, че
с тази сделка било накърнено правото на запазена част от наследството.
Моли съда да намали това дарение до размера на полагащата се запазена
част и да допусне този имот до делба между страните при квоти от по ½
идеална част за всяка от страните. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата подава отговор на исковата
молба. Не оспорва фактите, че двете с ищцата са единствените наследници на
Л. И.ова Б., че същата е починала на 25.07.2024 г., че между нея и ответницата
е сключен процесният договор за дарение от 04.11.2009 г., както и че
процесният апартамент изчерпвал напълно имуществото на починалата.
Оспорва размера на претендираната от ищцата запазена част от наследството
и счита, че имотът следва да бъде допуснат до делба при квоти 1/3 идеална
част за ищцата и 2/3 идеални части за нея. Претендира разноски.
Предявени са искове с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС и чл. 30, ал.
1 ЗН. Съдът обявява за безспорни фактите, че страните са единствените
наследници на Л. И.ова Б., че същата е починала на 25.07.2024 г., сключването
на договора за дарение, обективиран в Нотариален акт №182, том VI, рег.
№31253, дело №1113 от 04.11.2009 г., както и факта, че този апартамент
изчерпвал имуществото на починалата. С оглед на това страните не са длъжни
да доказват факти в процеса.
УКАЗВА на всяка от страните по делото, че, ако тя или нейният
процесуален представител по делото живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на
това задължение, всички съобщения и призовки ще бъдат прилагани по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2