О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                  №

                                                    град София, 05.08.2019 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на пети август през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

                                                                    ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

                                                           Мл. съдия: КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ

 

като разгледа докладвано от съдия Димитрова гр. д. № 5652 по описа на СГС за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по реда на чл. 248 от ГПК въз основа на подадена от „ЗАД ОЗК –З.“ АД молба с искане за изменение на постановеното по настоящето дело решение в частта за разноските, като се иска на молителя да бъдат присъдени такива.

Молителят излага, че с оглед изхода на спора на него се следват разноски като моли съдът да му присъди такива.

В срок не е представен отговор на подадената молба по реда на чл. 248 ГПК.

Софийски градски съд след като прецени представените по делото доказателства, намира молбата с правно основание чл. 248 от ГПК за неоснователна. Съображенията за това са следните:

Предмет на съдебен контрол е процесуалната законосъобразност на действията и актовете на органа по принудително изпълнение, поради което субект на отговорността за обезщетяване на причинените от тях вреди (в т. ч. разходи за обжалването им по реда на чл. 435 ГПК), е съдебният изпълнител. Той обаче не е страна в съдебното производство по обжалване на действията и актовете му, поради което и общият ред за присъждане на разноски, предвиден в чл. 78 и чл. 81 ГПК в случая е неприложим.

Процесуалният способ за защита на страната, сторила разноски и имаща право на такива, е общият исков ред- чрез предявяване на иск по чл. 441 ГПК и чл. 74 ЗЧСИ за възстановяване на вредите, причинени от незаконосъобразни действия и актове на съдебния изпълнител.

Водим от горното и на осн. чл.248 от ГПК  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 73717/05.06.2019 г., с правно основание чл. 248 ГПК, подадена от „ЗАД ОЗК –З.“ АД, ЕИК *******, със съдебен адрес:*** с искане за изменение в частта за разноските на съдебно решение от 20.05.2019 г., постановено по гр.д. № 5652/2019 г. по описа на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                        2.