Определение по дело №136/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 123
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Калин Калпакчиев
Дело: 20221000600136
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 123
гр. София, 17.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Калин Калпакчиев
Членове:Весислава Иванова

Величка Цанова
като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600136 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 424, ал. 1, вр. чл. 420, ал. 2, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Образувано е по искане на осъдения С.С. за възобновяване на наказателното производство
по н.о.х.д. № 202/2020 г. на РС Козлодуй и в.н.ох.д. № 196/2021 г. на Окръжен съд Враца.
С разпореждане от 14.2.2022 г. на докладчика по делото са изискани сведения от Началника
на ЗОЗТ „Бойчиновци“ към Затвора гр. Враца относно датата, на която осъденият С. е
предал на затворническата администрация саморъчно написаното си искане за
възобновяване. Това е необходимо, доколкото молбата за възобновяване е подадена до САС
по пощата с пощенското клеймо на приемащата пощенска станция от 27.1.2022 г.
В отговор с рег. № 888/15.2.2022 г. на Началника на ЗОЗТ „Бойчиновци“ се уточнява, че
лишеният от свобода С.С. е преместен от Затвора гр. Враца в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на
13.12.2021 г. Установява се също, че в ЗОЗТ „Бойчиновци“ съществува деловодна система, в
която се отразява входящата и изходяща кореспонденция, като при извършената проверка в
системата не е открита регистрирана от С.С. молба за възобновяване. В този смисъл
Началника на затворническото общежитие заявява, че лишеният от свобода С. не е
депозирал пред затворническата администрация молба за възобновяване, поради което и не
разполага с информация за датата, на която молбата е изпратена. В случая осъденият се е
възползвал от правото си по чл. 86, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС на лична кореспонденция, която не
подлежи на контрол от администрацията.
Съгласно чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искане по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК в
шестмесечен срок от влизане в сила на съответния съдебен акт.
Решение № 260049/21.6.2021 г. на ОС Враца по в.н.о.х.д. № 196/2021 г. е влязло в сила на
21.6.2021 г., доколкото не е подлежало на обжалване и протест – чл. 412, ал. 2, т. 1 НПК.
Срокът по чл. 421, ал 3 НПК е изтекъл на 21.12.2021 г., а искането е изпратено на САС на
1
27.1.2022 г. (видно от пощенското клеймо, приложено към делото), т.е след предвидения в
закона преклузивен срок.
Доколкото искането за възобновяване е подадено от осъдения извън предвидения срок, то
образуваното пред САС съдебно производство като недопустимо следва да бъде прекратено.
Така мотивиран САС приема, че следва да прекрати съдебното производство по н.д.
№136/2022 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.д. № 136/2022 г. по описа на Софийски
апелативен съд, Наказателно отделение, 2. състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2