Решение по дело №16369/2015 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1721
Дата: 3 май 2016 г. (в сила от 31 май 2016 г.)
Съдия: Румяна Димова Христова
Дело: 20153110116369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2015 г.

Съдържание на акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                             1721

                                            Гр.Варна, 03.05.2016год.

                                       

                                              

 

 

      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХVІ състав, в публично съдебно заседание на шести април  през две хиляди и шестнадесета       година, в състав:

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

при секретаря     Г.Д. , като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 16 369 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

        

Предявеният иск е за делба на недвижим имот, основан на чл.34 от ЗС. 

Ищецът претендира от съда да постанови решение, с което да прекрати съсобствеността между страните по отношение на следния  недвижим имот, находящ се в град Варна, Община Варна, област Варненска, в сграда *, разположена в поземлен имот с идентификатор №*, с адрес на имота град Варна, улица „*“ №*, етаж *, апартамент *, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор на самостоятелния обект №* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-64 от 16.05.2008 година на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, с площ съгласно представена схема от 89,80 квадратни метра, брой нива - едно, при граници на самостоятелния обект - на същия етаж №*, под обекта: №*, над обекта няма, който самостоятелен обект е описан в предходен документ за собственост като жилище №*, находящо се на девети етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя, улица „*“ №*, в град Варна, окръг Варненски, състоящо се от три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, пералня, килер и входно антре, ведно с принадлежащото избено помещение №*, със застроена площ от 3,12 квадратни метра и 0,7705% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху приспадащата се част от терена на комплекса, при съседи на жилището: изток - жилище от вход *, запад - апартамент №*, север - улица „*“, юг -зелени площи, горе - покрив, долу- апартамент №*, и на избено помещение: изток - изба №*, запад изба №*, север - улица „*“, юг- коридор, горе – жилища при квоти по 1/2 ид.част за всяка една от страните.

 Ищецът  твърди, че с ответника  се явяват съсобствениците на имота, претендиран за делба.

Съсобствеността твърди, че е възникнала по силата на Договор за дарение на по 1/2 идеална част на всеки от съделителите, обективиран в Нотариален акт №*, том №*, регистрационен №*, дело №* от * година на нотариус * *, направено от майка й М.Р. Р., на неин личен имот.

Тъй като към момента съсобствеността не е прекратена, възниква правен интерес от водене на настоящия иск. 

В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът  депозира отговор на исковата молба. Не оспорва фактическите твърдения на ищеца за налична съсобственост на имота, претендира за делба. Не оспорва и квотите при които се претендира делбата. Предлага на ищеца спогодба.

В съдебно заседание ищецът, чрез проц.представител адв. Б.Б. от ВАК, поддържа иска. В хода по същество на делото моли за уважаване на иска и постановяване на решение за допускане на делба при равни за страните квоти.

В съдебно заседание ответникът, чрез проц.представител адв. В.Т. от ВАК, поддържа отговора на исковата молба. В хода по същество на делото моли да допускане на делба при равни за страните квоти.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От приети по делото нот.акт № *, том *, рег.№*, дело №* от *год. на нотариус * * с район на действие ВРС се установява , че на *год., М.Р. Р. дарява на дъщеря си  И. И. Р., действаща чрез своя баща и законен представител И. А.Р.  и на съпруга си И. А.Р. по 1/2 ид.част от следния свой собствен, придобит по наследство недвижим имот, находящ се в град Варна, ул.* №*, ет.*, ап.*, а именно:  Самостоятелен обект в сграда с идентификатор на самостоятелния обект №* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-64 от 16.05.2008 година на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, с площ съгласно представена схема от 89,80 квадратни метра, брой нива - едно, при граници на самостоятелния обект - на същия етаж №*, под обекта: №*, над обекта няма, който самостоятелен обект е описан в предходен документ за собственост като жилище №, находящо се на девети етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя, улица „*“ №*, в град Варна, окръг Варненски, състоящо се от три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, пералня, килер и входно антре, ведно с принадлежащото избено помещение №*, със застроена площ от 3,12 квадратни метра и 0,7705% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху приспадащата се част от терена на комплекса, при съседи на жилището: изток - жилище от вход *, запад - апартамент №*, север - улица „*“, юг -зелени площи, горе - покрив, долу- апартамент №*, и на избено помещение: изток - изба №*, запад изба №*, север - улица „*“, юг- коридор, горе – жилища.

          Гореизложената фактическа обстановка , съобразена с твърденията и доводите на страните, отнесена към нормативните актове , регламентиращи процесните отношения , налага следните правни изводи:

  Няма спор между страните , а и от приетия по делото  нот.акт № *, том *, рег.№*, дело №* от *год. на нотариус * * с район на действие ВРС се установява , че страните в настоящото производството са придобили собственост по отношение на претендирания за делба имот при равни квоти, т.е. по 1/2ид.част за всеки един.

Предвид на горното се явява съсобственост между страните в сочените от ищеца  квоти, т.е. по 1/2  ид.част  за всяка една от страните по делото. С оглед невъзможността страните доброволно да ликвидират съсобствеността , искът за съдебна делба се явява основателен и следва да се уважи, като се допусне делба в претендираните от страните квоти.

Водим от горното , съдът

 

Р   Е   Ш    И:

 

        

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот, находящ се в град Варна, Община Варна, област Варненска, в сграда *, разположена в поземлен имот с идентификатор №*, с адрес на имота град Варна, улица „*“ №*, етаж *, апартамент *, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор на самостоятелния обект №* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-64 от 16.05.2008 година на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, с площ съгласно представена схема от 89,80 квадратни метра, брой нива - едно, при граници на самостоятелния обект - на същия етаж №*, под обекта: №*, над обекта няма, който самостоятелен обект е описан в предходен документ за собственост като жилище №*, находящо се на девети етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя, улица „*“ №*, в град Варна, окръг Варненски, състоящо се от три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, пералня, килер и входно антре, ведно с принадлежащото избено помещение №*, със застроена площ от 3,12 квадратни метра и 0,7705% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху приспадащата се част от терена на комплекса, при съседи на жилището: изток - жилище от вход *, запад - апартамент №*, север - улица „*“, юг -зелени площи, горе - покрив, долу- апартамент №*, и на избено помещение: изток - изба №*, запад изба №*, север - улица „*“, юг- коридор, горе – жилища между съсобствениците И.а И.ова Р., ЕГН:**********, действаща чрез своята майка и законен представител М.Р.С.,ЕГН********** и И. А.Р., ЕГН: ********** при  квоти:  по  1/2 – една втора идеална част   за всяка една от страните, на основание чл.34 от ЗС.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен  срок от  съобщаването на  страните . 

           Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :