Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……………/………..01.2020 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 1739/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба вх. № 30852/18.10.2019 г. на «ЛИН 01-НИКОЛАЙ ДОБРЕВ“ ЕТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ул. „Батак”, № 8, ет. 3, ап. 14, представлявано от Н**П**Д**, с искане за откриване на производство по несъстоятелност.

С Решение № 1186/20.12.2019 г., съдът се е произнесъл по молбата в хипотезата и по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ – обявена е неплатежоспособността на длъжника, определена е началната й дата, открито е производство по несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността на длъжника, обявен е в несъстоятелност, лишен е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е спряно производството.

Решението е било обявено в търговския регистър на 20.12.2019 г.

С молба вх. № 825/10.01.2020 г. длъжникът «ЛИН 01-НИКОЛАЙ ДОБРЕВ“ ЕТ, ЕИК *********, е представил доказателства, че е предплатил по сметка на ВОС, определената сума за начални разноски – 4000.00 лв. и отправя искане за възобновяване на производството. Към молбата са представени доказателства във връзка с твърденията.

С оглед на представените доказателства за предплащане на сумата определена за начални разноски от страна на длъжника, съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на спряното производство, в хипотезата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, с назначаване на временен синдик. Предвид обявените обстоятелства по партидата на търговеца в ТР при АВ, от които се установява, че последния обявен ГФО е за финансовата 2009 г. и обявяването е извършено през 2012 г., съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 669, ал. 2, т. 1 ТЗ, поради което и първо събрание на кредиторите на несъстоятелния търговец не следва да бъде провеждано. Съобразно разпоредбата на чл. 669, ал. 3 ТЗ, назначения временен Синдик следва да бъде оправомощен да изпълнява правомощията си до избирането на постоянен Синдик на събрание на кредиторите, след одобряване на списъка по чл. 692 ТЗ от съда. 

Препис от молбата и приложенията към нея следва да се връчат на Синдика след конституирането му.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по несъстоятелност на «ЛИН 01-НИКОЛАЙ ДОБРЕВ“ ЕТ, ЕИК *********.

НАЗНАЧАВА за временен синдик – ИВАН АТАНАСОВ МАНОЛОВ, ЕГН **********, със служебен адрес: ***, служ. телефон *********, 0899/814015, който отговаря на изискванията на чл. 655 ТЗ и е дал писмено съгласие.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), месечно.

ПРЕДОСТАВЯ на временния Синдик 1-седмичен срок за встъпване в длъжност, считано от съобщаване на настоящото решение.

УКАЗВА на Синдика да представи Акт за встъпването си в длъжност.

ПОСТАНОВЯВА първо събрание на кредиторите да не се провежда, на осн. чл. 669, ал. 2, т. 1 ТЗ.

ОПРАВОМОЩАВА временния Синдик да изпълнява правомощията си до избирането на постоянен Синдик на събрание на кредиторите, след одобряване на списъка по чл. 692 ТЗ от съда, на осн. чл. 669, ал. 3 ТЗ

ЗАДЪЛЖАВА длъжника «ЛИН 01-НИКОЛАЙ ДОБРЕВ“ ЕТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ул. „Батак”, № 8, ет. 3, ап. 14, представлявано от Н**П**Д**, в едноседмичен срок от съобщаването да изпълни задълженията си по чл. 640, ал. 1 ТЗ, като предостави на назначения временен синдик и на съда необходимата информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията на временния синдик по чл. 668 ТЗ.

При неизпълнение в срок на управителя ще бъде наложена глоба по реда на чл. 640, ал. 3 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1, във вр. с чл. 613а, ал. 3 ТЗ.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ и в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от молбата за възобновяване на производството и настоящото определение да се връчи на временния Синдик.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: