№ 88
гр. Сливен, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20222200500058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът „Астра Лидер“ ООД, редовно призован, не се
представлява в съдебно заседание.
Съдът докладва, че процесуалният му представител адв. Н. в писмена
защита е посочила, че няма да се яви в съдебно заседание.
Въззиваемият Д. ИВ. В., редовно призован, се представлява от особен
процесуален представител адв. Б..
ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК, и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв. Н., пълномощник на „Астра лидер“
ООД, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ж.к. „Васил Левски“, №
5, ап.3 против решение № 260490/24.11.2021 г. по гр.д. № 4319/2020 г. на
1
Сливенския районен съд, в частта с която е бил отхвърлен предявения от
въззивника против въззиваемия иск с правно основание чл. 221, ал. 2, предл. 1
от КТ за заплащане на 1830.00 лв. обезщетение за срока на предизвестие (в
размер на брутното му трудово възнаграждение), претендираната законна
лихва и въззивникът е бил осъден да заплати 50.00лв. – възнаграждение за
вещо лице.
По делото е депозиран отговор на въззивната жалба от адв. Б. – особен
представител на Д. ИВ. В., с който жалбата е оспорена като неоснователна.
Страните не са направили доказателствени искания и доказателствени
искания не са допуснати за днешното съдебно заседание.
Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7,
както и на изискванията на чл. 261 т. 1, 2, 3 и 4 от ГПК, с оглед на което се
явява и допустима.
Съдът е извършил доклад в закрито съдебно заседание на 18.02.2022 г.
по постъпилата въззивна жалба и отговор на въззивна жалба, които са
връчени на страните.
Съдът докладва, че в писмената си защита адв. Н. е посочила, че
поддържа въззивната си жалба. Няма възражения по доклада. Няма да сочи
нови доказателства и да прави нови доказателствени искания.
ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Оспорвам въззивна жалба.
Запозната съм с доклада, изготвен по делото. Няма да соча нови
доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
Съдът докладва, че в писмената си защита адв. Н. моли да се отмени
обжалваното решение на основанията, които е посочила във въззивната си
жалба. Моли да се постанови решение по същество, с което да се уважи
изцяло исковата молба. Моли да се присъдят сторените в процеса разноски.
ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Уважаеми окръжни съдии,
моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите решението
на първоинстанционния съд. Считам, че решението на РС – Сливен е
правилно и законосъобразно. При разпределяне на доказателствената тежест
съдът разпореди, че ищецът следва да представи доказателства, че е
прекратено трудовото правоотношение. По делото се установи, че на Д.В. не
е връчено писмено известие за това. Освен това ищецът следваше да докаже,
че поради дисциплинарното уволнение е останал без шофьор. Също не беше
подкрепено от доказателства. Поради това моля да потвърдите решението на
съда, като правилно и законосъобразно и да оставите въззивната жалба без
уважение.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
30.03.2022 г.
На особения представител адв. Кети Б. – Пеева да се изплати
възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения по делото депозит
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3