Разпореждане по дело №615/2018 на Административен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията - докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 14.11.2018 година, като разгледа адм. дело № 615/ 2018 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „СИБОН-МАШ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, ул.“Тонзос“, бл.2, вх.Г, ап.31, представлявано от управителя Найден Янков Атанасов, против Ревизионен акт № Р-16002417008327-091-001/ 12.07.2018г., издаден от Мариана Йоанис Ловчалиева на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Райна Борисова Танева, на длъжност главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, в частта му, която е потвърдена с Решение № 576 от 02.10.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив.

Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.       

           

По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът  

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 615/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 05.12.2018г. от 11.00ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СИБОН-МАШ“ ООД гр.Казанлък

 

ОТВЕТНИК:  Директор на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив, ул.“Скопие“ № 106

 

2. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя, че изцяло в негова доказателствена тежест е да ус­­­­танови с всички допустими доказателства и доказателствени средства в про­це­са наличието на всич­ки процесуални и материално правни предпоставки за въз­ник­ването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по факту­ри­те, по които такова му е отказано, а именно – притежанието на редовна от външна страна фактура, издадена от доставчика, доказателства за редовното осчетово­дя­ва­не на стопанската операция по нея, при редовно водено сче­то­­водство, доказа­тел­­ства за осъществяването на всяка една от доставките, по начина по който съ­щи­те са обективирани в процесните първични счетоводни документи, както и наличието на послед­ва­щи облагаеми доставки.

3. УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствена тежест да установи фактическите основания,  посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

4. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив най – късно в първото по делото заседание да представи удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

5. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

6. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание. 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: