№ 2787
гр. Пловдив, 05.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. В.ев
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно гражданско
дело № 20225300503084 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 75775 /
27.09.2022 год. по описа на Районен съд - Пловдив / вх. № 31608/30.11.2022
год. по описа на Окръжен съд – Пловдив/, подадена от В. А. К., чрез адв. С. И.
против Решение № 2929/05.08.2022 год., постановено по гражданско дело №
16797/2020 год. по описа на Районен съд – Пловдив, IV граждански състав.
По делото е постъпил и отговор на въззивната жалба с вх.№
95465/25.11.2022 год. по описа на Районен съд Пловдив, подаден от Н. В. Н.
чрез адв. П. Д. В..
При проверка на жалбата настоящата инстанция установи, че същата е
нередовна, тъй като е подадена чрез адв. С. И., за чието процесуално
представителство пред въззивния съд спрямо жалбоподателя В. А. К. липсват
представени надлежни доказателства.
С представеното пред първата инстанция пълномощно, находящо се на
лист 5 от гр. дело 16797/2020 год. по описа на Районен съд Пловдив, се
учредява представителна власт в полза на адв. С. И. само пред Пловдивски
районен съд.
При проверка на отговора настоящата инстанция констатира, че той
също е нередовен, тъй като е подаден чрез адв. П. В., за чието процесуално
представителство пред въззивния съд спрямо въззиваемия Н. липсват
представени надлежни доказателства. Представените пред първата инстанция
пълномощни на лист 75 и лист 138 от делото ограничават представителната
власт на адв. В. само до Районен съд – Пловдив, поради което не може да се
приложи разпоредбата на чл.34 ал.4 ГПК.
Горните констатации налагат да се дадат указания на жалбоподателя на
основание чл.262 ал.1 от ГПК, да представи доказателства за
представителната власт на адв. С. И. спрямо него или писмено да потвърди
1
подаването на въззивната жалба чрез лице без представителна власт, или
лично да подпише жалбата, а на страната Н. В. Н. на основание чл.263 ал.1 от
ГПК, да се дадат указания да представи доказателства за представителната
власт на адв. П. В. спрямо него или писмено да потвърди подаването на
отговора на въззивна жалба чрез лице без представителна власт, или лично да
подпише отговора.
Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва
да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд –Пловдив,
IV граждански състав, за изпълнение на указанията по администриране на
жалбата и отговора, дадени от въззивния съд.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
-ти
3084/2022 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х граждански състав.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на дадените
в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на
Окръжен съд - Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2