П Р О Т О К
О Л
гр. Добрич, 28.01.2022
г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ДЕСЕТИ СЪСТАВ
На 28 януари 2022 година в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА КОЛЕВА
СЕКРЕТАР: Диана Й.
Сложи за разглеждане докладвано от районен съдия
КОЛЕВА
Гр. дело № 3230 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,16 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Б.Й.К. и И.Й.И. –
Редовно уведомени
чрез адв. Г. от предходното съдебно заседание, не се явяват, не се
представляват.
ОТВЕТНИКЪТ
„А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД – Редовно уведомен чрез адв. С. от предходното съдебно заседание,
не се явява представител на дружеството, не се представлява.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е във фазата на
съдебното дирене.
Съдът докладва постъпила молба с
рег. № 260357 от 27.01.2022 г. от адв. М.Г., пълномощник на ищците, с която се
заявява оттегляне на предявените искови претенции на осн. чл. 232 от ГПК и се
иска прекратяване на производството по делото.
Постъпила е молба с рег. № 260372
от 28.01.2022 г. от адв. М.С., процесуален представител на ответника по делото,
с която се заявява, че ответникът дава съгласие за оттегляне на исковете.
СЪДЪТ като взе предвид
изявленията на страните намира, че следва да уважи молбата за прекратяване на
производството по делото. Съгласно чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли
предявените искове. Предвид фазата на производството е необходимо съгласие на
ответника. В случая такова е налице.
От правна страна на осн. чл. 232
от ГПК оттеглянето на иска води до десезиране на съда, а като последица
прекратяване на производството. Ответникът не е заявил разноски, поради което
съдът не се произнася по този въпрос.
Предвид изложеното и на осн. чл.
232 от ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 3230/2020 г. по описа на Районен съд Добрич, по
предявените искове както следва:
Осъдителен иск по по чл.79 ЗЗД във вр. с чл.8 ЗАЗ за
заплащане на всеки ищец на сумата от
5850 лв., представляваща неплатено арендно възнаграждение, както следва: 3900
лв. за стопанската 2019/2020г./по 390 лв. за месеците юли 2019г. – април 2020г./ и 1950 лв. за стопанската 2020/2021г. /по 390 лв. за
месеците юли 2020г. – ноември 2020г./ по
договор за аренда за земеделска земя в село К.,
общ.Д. - нива № …
с площ 77,996 дка заедно със законната лихва от датата на иска - 19.11.2020г. до окончателното плащане;
Осъдителен иск
по чл.86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава на главниците по т.1 в
размер на 394,58 лв. за всеки ищец за периода 01.08.2019г. - 18.11.2020г.
Иск по чл.28, ал.2, пр.1 вр. с чл.1, изр.2 от ЗАЗ - за разваляне на договор за аренда от
20.05.2019г. поради забавяне в плащането
на дължимото арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020г. с повече от две
последователни вноски;
Иск по чл.30, ал.1 ЗАЗ
- за връщане на имота – предмет
на договора за аренда.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване с частна въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,20
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на
31.01.2022 г.
Зв. файл № 2022-01-28 11-16
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: