П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол,
09.04.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на девети април, две
хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
при участието
на секретар Ж.Ч.
и
прокурора М.Н.
сложи
за разглеждане НОХД № 206 по описа за 2021 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият И.Р.Д., редовно призован, явява се лично.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият И.Р.Д.: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде назначен
служебен защитник, за да сключа споразумение с прокурора и да не се отлага
делото.
Съдът счете направеното искане от подсъдимия за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до
АК-Ямбол за определяне на адвокат от състава им за служебен защитник на
подсъдимия И.Р.Д..*** определя за служебен
защитник адв. А..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия И.Р.Д.
Съдът счита, че липсват
пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
И.Р.Д. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно със споразумение, предвид на което са
налице основания за разглеждане по реда на глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за
процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за
събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв.А.: Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимият. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият И.Р.Д.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимият. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
Подсъдимият. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимият за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна
прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия И.Р.Д. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1
от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка. Няма да соча нови доказателства.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия И.Р.Д. – адв. А., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият И.Р.Д., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2020 г. около 16.30 ч.
в гр. ***, намиращ се в близост до кръстовището на ул. ***, без да притежава надлежно
разрешително за това държи в себе си високорискови наркотични вещества -
метамфетамин, с нето тегло 0,171 гр., с концентрация на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 73%, на стойност 4,27 лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление
по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК
му се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание
чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото - наркотични вещества,
предадени с протокол № 75764/22.12.2020 г. в ЦМУ София се отнемат в полза на
държавата.
Направените по
делото разноски в размер на 123,15 лв., следва
да
се заплатят от подсъдимият.
Моля, да одобрите така постигнатото
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Считам, че в този му
вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да
бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото.
Подсъдимият И.Р.Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
/И.Р.Д./
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП – М Н. и защитника на подсъдимият И.Р.Д. ***, не противоречи на закона и
морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7
от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: № 260079
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото между прокурор М. Н. при ЯРП и защитника на
подсъдимия И.Р.Д. *** при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимият И.Р.Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 123.15 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 206/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 09.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: