О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2608/2.11.2023г.
гр. Пловдив, 02.11.2023г.
Административен съд – Пловдив, ХХV
състав, в закрито заседание на 02.11.2023г. в състав:
Административен съдия : МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2596
по описа за 2023год. и взе предвид следното :
Производство по чл.218 от ЗУТ.
Жалбоподателите В.З.Е. и В.К.Г. оспорват РЕШЕНИЕ № 770 прието с протокол № 71
от 25.08.2023г. на Общински съвет-КУКЛЕН, обнародвано в ДВ бр.81 от 26.09.2023г.,
по отношение собствения им ПИ с идентификатор 18277.3.472 по КК и КР на с.Гълъбово.
Доводи за незаконосъобразност на
Решението на ОбС-КУКЛЕН:
1. Твърди се, че не е отчетен характера на територията, като е предвиден транспортен достъп, който да обслужва урегулирани поземлени имоти без да се предвижда изменение на действащия ПУП, като същевременно фактически ще се стигне до отнемане на части от УПИ. Прави се възражение, че парцеларни планове могат да се изготвят само за неурегулирани територии, но не и за осигуряване на транспортен достъп до урегулирани имоти.
2. Възразява се, че са нарушени изискванията на чл.75 и сл. от ЗУТ и на Наредба № РД-02-20-2 от 20.12.2017г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортната система на урбанизираните територии и се твърди,че липсват основните изисквания за предвидения транспортен достъп-няма одобрена транспортна схема, не е уточнен вида на транспортния достъп, не са уточнени габаритите на трасето, няма съгласувателни писма и становища.
3. Твърди се,че обхвата на ПУП-а предполага да е приложима разпоредбата на чл.129,ал.2 от ЗУТ и планът е следвало да се одобри със заповед на кмета на общината. В тази връзка се прави възражение,че предходното решение на ОбНС,с което е допуснато изработването на ПУП-а не е било обнародвано в ДВ,а само е съобщено на заинтересованите собственици.
4. Възразява се за наличие на неточности във фактическите констатации по заданието и мотивите за допускане изработването на проекта. Твърди се,че не е вярно наличието на грешка в контактната зона между земите по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ и другите земеделски земи. Твърди се,че съществуващият черен път по никакъв начин не засяга съществуващите до него земи,включително и собствения им имот.
5. Възразява се,че проектираният път не може да осигури транспортен достъп,защото в съседство със собствения им имот се намира склон, който е свлачищен терен,а за изготвянето на плана няма съпътстващи проучвания относно терена.
6. Прави се възражение,че не е отчетено наличието на техническа възможност за транспортно трасе, което да не засяга площи от имоти,частна собственост.
С обжалваното решение е одобрен ПУП-парцеларен план за обект „Трасе за
транспортен достъп през ПИ 18277.2.368, ПИ 18277.3.439 и ПИ 18277.3.472,
местност св.Влас, землище на с.Гълъбово, община Куклен, област Пловдив.
Следва да се съобрази разпоредбата на чл.218 ЗУТ,като се обнародва съобщение за направеното оспорване.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ КАТО ПРЕДМЕТ НА ДЕЛОТО
ОСПОРВАНЕ с възражения за незаконосъобразност от В.З.Е. и В.К.Г. против РЕШЕНИЕ
№ 770 прието с протокол № 71 от 25.08.2023г. на Общински съвет-КУКЛЕН,
обнародвано в ДВ бр.81 от 26.09.2023г., по отношение собствения им ПИ с
идентификатор 18277.3.472 по КК и КР на с.Гълъбово.
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ жалбоподателите В.З.Е. и В.К.Г. и
ответник Общински съвет-Куклен.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в тяхна тежест е установяването на всички обстоятелства относно неблагоприятното засягане на собствения им имот от предвижданията на одобрения ПУП във връзка с изложените в жалбата възражения.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е установяването на компетентността за издаване на оспорваното решение, спазването на административно-производствените правила,включително и относно спазване на разпоредбите на чл.129 и сл. от ЗУТ, чл.75 и сл. от ЗУТ и на Наредба № РД-02-20-2 от 20.12.2017г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортната система на урбанизираните територии
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да представи пълна и окомплектована административна преписка, ведно със становище по жалбата в 7-дневен срок от съобщението.
Да се изпрати препис от жалбата и приложенията на ответника.
Насрочва открито съдебно заседание на 18.01.2024г.- 09.00 ч.,за която дата да се призоват страните.
Определението подлежи на обжалване в частта на определения предмет пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на
определението да се обнародва в ДВ по
реда на чл.218 ЗУТ съобщение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: