РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Девня, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120100406 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 и чл.250 ГПК от ГПК.
Образувано е по по инициатива на съда ца поправка на явна фактическа грешка в
диспозитива на съдебно Решение №165/18.07.2024г. по гр. д. №406/2023г. на РС Девня, където е
записано с думи, че целият имот е с площ от 780 кв.м. вместо изписаното с цифри 770 кв. м. и по
молба на проц. представител на ищцовата страна адв. Л. П., с основание чл.250 ГПК , с която се
твърди допусната очевидна фактическа грешка в съдебно Решение №165/18.07.2024г. по гр. д.
№406/2023г. на РС Девня, където в диспозитива на същото не е отразено, че ищците М. З. Н. и Ж.
З. Н. не са собственици на процесния имот въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна
давност, а същото е отразено в мотивите на съдебното решение.
Насрещната страна Т. Д. Д. и Р. М. К. чрез процесуален представител адв. Кр. С. считат,
че в диспозитива на съдебното решение е налице отхвърлителен диспозитив по отношение на
ищците М. З. Н. и Ж. З. Н. и молбата на адв. П. е неоснователна.
Насрещната страна А. А. А., не изразява становище по исканията
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение №165/18.07.2024г. по настоящото дело, която следва да бъде отстранена по реда на чл.
247 от ГПК в частта, където е записано, че имота е целият с площ от 770 / седемстотин и
осемдесет /кв.м. . Касае се за явна техническа грешка , несъответствие между изписаната площ на
имота с цифри и изписаната площ на имота с думи.
Съдът не приема доводите на проц. представител адв. П., че в диспозитива на Решение
№165/18.07.2024г. по настоящото дело съдът не се е произнесъл с отхнърлителен диспозитив по
отношение на претенцията на ищците М. З. Н. и Ж. З. Н.. В диспозитива на съдебното решение е
записано “ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по искова молба с правно
основание чл. 124, ал.1 ГПК, предявена от М. И. З., ЕГН **********, М. З. Н., ЕГН ********** и
Ж. З. Ж., ЕГН **********, против Т. Д. Д., ЕГН **********, Р. М. К., ЕГН ********** и А. А. А.,
ЕГН ********** “ следоватено съдът изрично е упоменал М. З. Н., ЕГН ********** и Ж. З. Ж.,
като ищци по делото и също е записано “ като отхвърля иска за разликата в площта на реалната
част над 449 кв. м. до 498 кв. м. и спрямо лицата М. З. Н., ЕГН **********, Ж. З. Ж., ЕГН
**********, и Р. М. К. с ЕГН ********** “ , т.е съдът е посочил и че отхвърля и исковата
претенция на М. З. Н., ЕГН **********, Ж. З. Ж., ЕГН **********. С постановеното по делото
1
решение съдът се е произнесъл по спорното право, като е приел за основателна исковата претенция
на първата ищца М. И. З. и е посочил, че отхвърля исковете и за лицата М. З. Н. и Ж. З. Ж., т.е
налице е произнасяне по всички искания на всички лица до съда, за които е бил сезиран.
Единствено за избягване последващи спорове между страните следва да се измени диспозитива на
съдебното решение, че исковите претенции на ищците М. З. Н.и Ж. З. Ж. са за придобиване по
давност спорната реална част в съсобственост с другата ищца М. И. З.. По отношение на ответника
Р. М. К. никоя от страните не е искала допълване на съдебното решение и следва да се приеме, че
всички са съгласни, че е налице отхвърлителен дсипозитив спрямо нея, следователно по отношение
на същата диспозитива на решението следва да остане непроменен.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК и чл.250 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка и допълване в диспозитива на Решение №165/18.07.2024г. по гр. д. №406/2023г. на РС
Девня, като в диспозитива на същото вместо “целият с площ от 770 / седемстотин и осемдесет
/кв.м. “ ДА СЕ ЧЕТЕ “целият с площ от 770 / седемстотин и седемдесет /кв.м. “ и вместо “и
спрямо лицата М. З. Н., ЕГН **********, Ж. З. Ж., ЕГН ********** , и Р. М. К. с ЕГН ********** “
ДА СЕ ЧЕТЕ “ и спрямо лицата М. З. Н., ЕГН **********, Ж. З. Ж., ЕГН **********, които М.
З. Н., ЕГН **********, Ж. З. Ж., ЕГН **********, са сезирали съда да бъде прието за установено,
че същите са съсобственици с М. И. З., ЕГН **********, въз основа на изтекла придобивна
давност в периода от 14.05.1962 г. до 23.05.2023г. на реална част с площ от 498 / четиристотин
деветдесет и осем / кв. м. от поземлен имот с идентификатор № ******.501.**** / двадесет хиляди
четиристотин осемдесет и две точка петстотин и едно точка хиляда осемстотин петдесет и три /,
целият с площ от 770 / седемстотин и седемдесет /кв.м. по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Девня, общ. Девня, обл. Варна, одобрени със Заповед РД- 18-85/17.09.2008 г. на
изпълнителния директор на АГКК, при съседи за реалната част от имота имоти с идентификатори
****.***.****, *****.****.****, *****.501.****, *****.501.**** и останалата на север реална част
от *****.501.****, при граници за целия поземлен имот с идентификатор № *****.501.**** :
имоти с идентификатори *****.501.****, *****.501.****, *****.501.****, *****.501.****,
*****.501.****, и Р. М. К. с ЕГН ********** “
Решението подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването
съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2