№ 7506
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110138816 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление
гр.София, район Красно село, ул.Ястребец № 23Б, срещу четирима ответника Б. Ц. К., ЕГН
**********, Б. ЗДР. К., ЕГН **********, Б. ЗДР. К., ЕГН **********, Д. ЗДР. К., ЕГН
**********, и четиримата с адрес гр.София, район „Люлин“, жк.Люлин-9 бл.908, вх.Б, ет.8,
ап.44, с предявен иск с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД във вр.чл.149 ЗЕ и чл.5-9
ЗН.
По делото е постъпил отговор само от ответника Б. ЗДР. К. с вх.№
74530/22.10.2021г. извън срока по чл.131 ГПК/изтекъл на 16.10.2021г./, като с молбата са
представени доказателства за заплащане на дължимите суми по делото-главници, лихви и
разноски от 400 лева, т.е. по делото не е платено само юр.к. възнаграждение, поради което и
на основание чл.140 ГПК съдът следва да насрочи делото, да прикани страните към спогодба
и им разяснява преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора; да
се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са
относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за
събиране на доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание, което ще се проведе на
17.12.2021г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и
препис от настоящото определение, а на ищеца се изпрати копирана молба с вх.
1
№74530/22.10.2021г. подадена от ответник Б. ЗДР. К..
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния
ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото: производството е образувано по предявен иск да бъдат
осъдени четиримата ответника да заплатят на ищеца РАЗДЕЛНО следните СУМИ:
1/ за Б. Ц. К., ЕГН **********- за 5/12ид.ч. от сума в общ размер на 234.82
лева/лв./, а именно обща сума от 97,84 лв., от които 78,20 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2017г. до 30.4.2019г. и
45,71 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.9.2018 г.
до 31.5.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,65 лв. - главница, за
периода от 1.4.2019г. до 30.4.2019 г. и 0,10 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 8.11.2018г. до 31.5.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на депозиране на исковата молба в съда -2.7.2021г. до окончателното изплащане на
сумите;
2/ за Б. ЗДР. К., ЕГН ********** – за 5/12ид.ч. от сума в общ размер на 234.82
лева/лв./, а именно обща сума от 97,84 лв., от които 78,20 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2017г. до 30.4.2019г. и
45,71 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.9.2018 г.
до 31.5.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,65 лв. - главница, за
периода от 1.4.2019г. до 30.4.2019 г. и 0,10 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 8.11.2018г. до 31.5.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на депозиране на исковата молба в съда -2.7.2021г. до окончателното изплащане на
сумите;
3/ за Б. ЗДР. К., ЕГН ********** - за 1/12ид.ч. от сума в общ размер на 234.82
лева/лв./, а именно обща сума от 19,57 лв., от които 15,61 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2017г. до 30.4.2019г. и 3,81
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.9.2018 г. до
31.5.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,13 лв. - главница, за
периода от 1.4.2019г. до 30.4.2019 г. и 0,02 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 8.11.2018г. до 31.5.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на депозиране на исковата молба в съда -2.7.2021г. до окончателното изплащане на
сумите;
4/ за Д. ЗДР. К., ЕГН ********** - за 1/12ид.ч. от сума в общ размер на 234.82
лева/лв./, а именно обща сума от 19,57 лв., от които 15,61 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.5.2017г. до 30.4.2019г. и 3,81
лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.9.2018 г. до
31.5.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,13 лв. - главница, за
периода от 1.4.2019г. до 30.4.2019 г. и 0,02 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 8.11.2018г. до 31.5.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от
2
датата на депозиране на исковата молба в съда -2.7.2021г. до окончателното изплащане на
сумите.
Сумите се дължат за топлоснабден имот с административен адрес гр.София, район
„Люлин“, жк.Люлин-9 бл.908, вх.Б, ет.8, ап.44, с аб.№ 211090, кл.№ **********, ИД 163358,
като първите двама ответника отговарят в лично качество и като наследници, а последните
двама само като наследници на починалия ЗДР. Б. К., ЕГН **********, наследодател на
всички ответници.
Ищецът, твърди, че ответниците са потребители на топлинна енергия за битови
нужди по смисъла на чл.153 ЗЕ за периода описан в ИМ, за топлоснабдения имот описан в
ИМ. Посочва, че съгласно действащите през този период общи условия срокът за заплащане
от потребителите на топлинна енергия на месечните дължими суми е 30 дни, след изтичане
на периода, за който се отнасят. Твърди, че ответниците не са изпълнили насрещното си
задължение, като не са заплатили стойността на доставената топлинна енергия за посочения
период и цената на услугата дялово разпределение. Твърди, че ответниците са наследници
на бившия абонат ЗДР. Б. К., който е починал, и не са променили носителя на партидата в
срока по ОУ на ищеца.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
ОТВЕТНИК Б. ЗДР. К. единствено е подала молба с вх.№74530/22.10.2021г., след
изтичане на срока за отговор по чл.131 ГПК. Признава изцяло претенциите на ищеца.
Представя доказателства за плащане на дължими главници, лихви и 400 лева разноски по
делото.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.79
ЗЗД и чл.86 ЗЗД във вр.чл.149 ЗЕ и чл.5-9 Закон за наследството ЗН/.
БЕЗСПОРНО Е – всичко изложено в ИМ, претенциите на ищеца са признати.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест
се разпределя по следния начин - всяка страна следва да докаже положителните факти, от
които черпи права, а именно:
ИЩЕЦЪТ да докаже - фактите изложени в исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ да докаже - възраженията си наведени с отговора.
КЪМ настоящия момент страните са ангажирали доказателства за наведените от
тях твърдения.
3
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на приложените към исковата молба писмени
доказателства в първото открито съдебно заседание по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички док.искания на ищеца направени с ИМ, поради
извършеното плащане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да се конституира трето лице
помагач – НЕЛБО ЕАД с адрес за призоваване гр.София, бул. „Княз Ал.Дондуков №8.
УКАЗВА на ответника, че признанието на иск не може да се оттегли.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в 1-то по делото о.с.з. може да направи
искане до съда за произнасяне на решение по реда на чл.237 ГПК или за прекратяване
на делото поради извършено плащане с присъждане на разноски за
юр.к.възнаграждение.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в
първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да
уточнят възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на ответника, че след подаване на отговора на ИМ вече не може да прави
нови възражения по предявените срещу него искове.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него или да прекрати делото, на основание чл.238, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
OПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване!
ПРЕПИС от определението да се изпрати на четиримата ответника, а на ищеца
по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
5