П Р О Т О К О Л

 

 

10.06.2020 г.                                                           град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД БУРГАС                                наказателна колегия, XLIX н.с.

На десети юни                                                       две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ИВАНОВА

                                              

Секретар: Гергана Стефанова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова,

административнонаказателно дело № 1031 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Бусофт Инженеринг“ АД, редовно призовано, не се явява представител.

За административнонаказващия орган – Дирекция инспекция по труда гр. Бургас, редовно призован, се явява юрк. Николова, представяща пълномощно.

Актосъставителят К.П.Г., редовно призована, се явява лично.

 

ЮРК. НИКОЛОВА: Считам, че не следва да се дава ход на делото, като изразявам становище за подсъдност, тъй като нарушението е извършено на територията на село Велика, община Царево, където е провереният обект и е установено лицето да полага труд без трудов договор, поради което и е местно подсъдно на РС Царево.

            СЪДЪТ, след като съобрази становището на страната, намира, че същото е основателно, тъй като съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН, аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление е мястото, където е извършено или довършено нарушението. Субсидиарно приложимият закон по силата на чл. 84 от ЗАНН НПК, и в частност разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от НПК гласи, че съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, в случая – на наказателното постановление и акта за установяване на административно нарушение. В конкретния случай, деянието е осъществено чрез бездействие, изразяващо се в несключване на трудов договор в писмена форма с лицето Ил. Я. Ил. Последният е престирал труд на обект, находящ се в с.Велика, общ.Царево, където е и установено нарушението. По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението е било извършено в село Велика, община Царево, което попада в съдебния район на Районен съд-Царево и следователно местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Царево.

Мотивиран от горното и на основание чл. 84, вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т . 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 865

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1031/2020 г. по описа на Районен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Царево.

Определението е окончателно.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:15 часа.

           

            СЕКРЕТАР:                                                             СЪДИЯ:

 

            Вярно с оригинала: Г.Ст.