№ 27
гр. Пловдив , 08.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Р. Гетов
Секретар:Тихомира П. Калчева
Прокурор:Ваня Атанасова Прокопова (РП-
Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330200087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор
Ваня Прокопова.
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ц., редовно призован се явява лично и с адв.
Д. Х. от АК – Пловдив - представя се пълномощно.
Докладва се постъпила разписка за връчване на ОА на подсъдимия по
БП № 1/2021 г. по описа на ІV РУ при ОД на МВР – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Моля да бъде даден ход на делото. Не възразяваме за
неспазването на срока по чл.358 ал.4 НПК.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазването
на срока по чл.358 ал.4 НПК. Желая днес да се гледа делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
И. К. Ц. - ****, живущ в ****, ***, български гражданин, със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ПОДС. Ц.: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК и чл.275 ал.
1от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда
на съдебното следствие.
АДВ. Х.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
ПОДС. Ц.:Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.
Съдът, с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да
даде ход на съдебното следствие, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с
посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи
обстоятелствата по повдигнатото обвинение.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е
обвинен.
ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснение.
ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена
възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на
споразумение.
АДВ. Х.: Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.
ПОДС. Ц.: Желая да сключа споразумение.
Съдът с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумението.
ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение,
което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
ПОДС. Ц.: Моля да одобрите представеното споразумение.
2
Съдът, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза
преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК
намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
от НПК, затова и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПОДСЪДИМ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Ц. - ****, живущ в ****, ***, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, за
това че на 02.01.2021г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фиат“ модел „Пунто“, с регистрационен №
***, след употреба на наркотични вещества – кокаин /COC/.
3
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на
подсъдимият И. К. Ц., със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300/триста/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. К. Ц., със снета по делото самоличност,
наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна
сила.
На основание чл. 59 ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание шест месеца „лишаване от
свобода”, времето, през което подсъдимият И. К. Ц., със снета по делото
самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, със заповед
за задържане на лице на 02.01.2021 г, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. чл. 343б ал. 3 от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК ЛИШАВА подсъдимият И. К. Ц., със снета по делото самоличност, от
право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – „Дрегер Дръг Чек 3000“ със
сериен номер ARLN-0981, предаден на съхранение при домакина на ІV РУ
при ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на настоящото
определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР ........................... ЗАЩИТНИК: …………………
(ВАНЯ ПРОКОПОВА) (адв. Д. Х.)
4
ПОДСЪДИМ:………………....
(И. Ц.)
ПОДСЪДИМ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от
страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в
досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала
и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7
от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 08.01.2021 г.
постигнато между Ваня Прокопова - прокурор при Районна прокуратура-
Пловдив от една страна и от друга подсъдимия И. К. Ц., с упълномощеният си
защитник адв. Д. Х. от АК – гр. Пловдив по НОХД № 87/2021 г. по описа на
Районен съд- Пловдив, ХХІ н.с., постигнато в съдебната фаза на процеса в
окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 87/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимия И. К. Ц. мярка за неотклонение „Подписка”
отменена.
Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. К. Ц., със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,41 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6