РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Средец, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
в присъствието на прокурора РАЙКО СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20212170100577 по описа за 2021 година
Производството е по чл.28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас,
представлявана от директора А.Р.К., с която на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.2
и т.3 и чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД, се отправя искане за настаняване на непълнолетната М. СТ.
Н., ЕГН **********, родена на 09.12.2004г. в гр.Бургас, с майка М. Д. Н., ЕГН **********
и СТ. Н. Н., ЕГН **********, в Кризисен център „Деметра“ – гр.Средец, за срок от шест
месеца, считано от влизане в сила на решението или до настъпване на законови основания за
промяна или прекратяване на мярката за закрила. Твърди се, че момичето употребявало
дрога, самонаранявало се, не посещавало училище, от четири месеца живеело на различни
места, имало връзка с пълнолетно криминално проявено лице, било бито от него осем пъти
през последните няколко месеца. Излага се, че непълнолетната М. имала потребност от
стабилна и безопасна среда на живот, каквато родителите въпреки опитите си не успявали
да осигурят. Сочи се, че същите не съумявали да упражняват нужния надзор над нея, като
доверителната им връзка с детето била сериозно нарушена. Момичето се нуждаело от
здравословен начин на живот и адекватен режим, както и изчистване на организма от
приеманите наркотични вещества и психологическа подкрепа. Релевира се в молбата, че
детето било в риск по смисъла на § 1, т.11, б. „а“ и б. „в“ от ДР на ЗЗДет и предприетата
мярка за закрила чрез настаняване в посочената социална услуга за резидентна грижа била
адекватна и в най – добър интерес на детето.
В открито съдебно заседание представител на Дирекция „Социално подпомагане“ не
се явява.
Прокурор Р. СТ. в открито съдебно заседание взима становище, че молбата е
допустима и основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованите страни майката М.Н. и бащата С.Н. се явяват лично в открито
1
съдебно заседание. Счита, че молбата е допустима и следва да бъде уважена.
При проведеното открито съдебно заседание се явява детето М.Н., за да бъде
изслушано. Присъстват служителят в Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас К.Т.Й.
и директорът на Кризисен център „Деметра“ – гр.Средец С. Н..
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното Удостоверение ..............
......................
............................
..............
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА настаняване по съдебен ред на детето М. СТ. Н., ЕГН **********, родена
на 09.12.2004г. в гр.Бургас, с майка М. Д. Н., ЕГН ********** и СТ. Н. Н., ЕГН **********,
в Кризисен център „Деметра“ – гр.Средец, за срок от шест месеца, считано от влизане в сила
на настоящото решението или до настъпване на законови основания за промяна или
прекратяване на мярката за закрила, ако е в негов интерес.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2