О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №269/29.1.2019г.
29.01.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 29.01
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 260/2019 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от М.Г.М. – С. против Слав Х.С. с искане
за прекратяване на сключения между страните граждански брак като дълбоко и непоправимо
разстроен, без произнасяне по въпроса за вината, предоставяне ползването на
семейното жилище и фамилно име на
съпругата след развода. Представят се
писмени доказателства.Прави се искане за допускане до разпит на свидетел.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, след като прецени, че
исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Приложените от ищцата писмени доказателства са
относими и следва да бъдат допуснати, както и уважено
искането за разпит на свидетел.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2019 год. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени
доказателства.
Предоставя възможност на ищеца да
доведе един свидетел в с.з.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание
на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се посочва, че
страните са сключили граждански брак на 06.02.2009 год., от който нямат родени
деца. Преди повече от година съпругът напуснал семейното жилище и въпреки
опитите на ищцата з апровеждане на разговори той
категорично отказвал. Иска се прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо
разстроен,предоставяне ползването на семейното жилище , както и след
прекратяването му ищцата да носи предбрачното си
фамилно име.
С отговора на исковата молба се посочва, че иска е допустим
и основателен. Ответникът не се противопоставя относно искането за предоставяне
ползването на семейното жилище.
Правните
основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.1 , чл. 56 и чл.53 СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на
ищеца, че следва да установява наличието
на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Всяка
от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
Указва на ищцата да датата на с.з. да
посочи кое е семейното жилище на страните.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Христова /