Определение по дело №2869/2009 на Районен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ …………                                 18.02.2011 г.                           град Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                         V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На осемнадесети февруари                               две хиляди и единадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                   Председател : С.Г.

 

 

като разгледа докладваното от съдията Г.гражданско дело №2869 по описа за 2009 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.402, ал.1 от ГПК.

 

С определение от 06.07.2009 г. постановено по  гражданско дело № 2869/2009 г. по описа на Районен съд – Стара Загора съдът е допуснал обезпечение  на предявените искове за заплащане на наемна цена за месец септември 2008 г., за месец януари 2009 г. до месец юни 2009 г., цената на консумираната от наемателя и заплатена от ищеца електрическа енергия за месеците – юни, юли, август и септември 2008 г. и неустойката за забава за месеците – септември 2008 г. и от месец януари 2009 г. до месец юни 2009 г. от ППК „Крепост” – с.Ракитница, ЕИК:********* със съдебен адрес гр.Стара Загора, ул.”Цар Калоян” №53, вх.А, ап.6 против ЕТ „Нора – Пенчо Сараминчев” – с.Калояновец, общ.Стара Загора, ул.”Ясен” №13, ЕИК:********* чрез налагане на запор върху следната движима вещ – лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СТ 9562 СА и е определил гаранция в размер на  100.00 лева.

 

С влязло в сила решение  №70/12.04.2010г., постановено по в.гр.дело №51/2010г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, спорът между страните е приключил с влязло в сила съдебно решение.

 

Постъпила е молба от ищеца с искане за отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на внесената гаранция.                                      

 

Относно искането за отмяна на обезпечението и освобождаване на внесената гаранция съдът  е  връчил  копие от молбата на ответника за възражение в едноседмичен срок – съгласно чл.403 ал.2 от ГПК. В законноустановения едноседмичен срок не е постъпило възражение.

 

Предвид гореизложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.402, ал.2 от ГПК, а именно отпадане на причината, поради която е било допуснато обезпечението.

 

Воден от горните мотиви, съдът

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

 

ОТМЕНЯ на основание чл.402, ал.2 от ГПК допуснатото с определение  от 06.07.2009г., постановено по гр. дело №2869/2009г. по описа на Районен съд – Стара Загора обезпечение  на предявените искове за заплащане на наемна цена за месец септември 2008 г., за месец януари 2009 г. до месец юни 2009 г., цената на консумираната от наемателя и заплатена от ищеца електрическа енергия за месеците – юни, юли, август и септември 2008 г. и неустойката за забава за месеците – септември 2008 г. и от месец януари 2009 г. до месец юни 2009 г. от ППК „Крепост” – с.Ракитница, ЕИК:********* със съдебен адрес гр.Стара Загора, ул.”Цар Калоян” №53, вх.А, ап.6 против ЕТ „Нора – Пенчо Сараминчев” – с.Калояновец, общ.Стара Загора, ул.”Ясен” №13, ЕИК:********* чрез налагане на запор върху следната движима вещ – лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СТ 9562 СА.

 

ДА СЕ ОСВОБОДИ  внесената по сметка на Районен съд – Стара Загора от  ППК „Крепост” – с.Ракитница, ЕИК ********* със съдебен адрес гр.Стара Загора, ул.”Цар Калоян” №53, вх.А, ап.6 гаранция за допускане на обезпечение, постановено с определение от 06.07.2009г. по  гражданско  дело №2869/2009г.  по описа на Районен съд – Стара Загора в размер на 100 лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

 

 

                             Районен съдия: