№ 5973
гр. Пловдив, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Диана Н. Дичева
и прокурора Г. Людм. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20225330205227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно уведомена, изпраща представител.
Обвиняемият А. И. А. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. М. В. Ч.-Т. от АК гр. П..
Обвиняемият М. А. К. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Г. В. Ж. от АК гр. Ст. З..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Моля да се гледа делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
1
А. И. А. – роден на *** г. в гр. П., б., б. гр., неженен, неосъждан,
работещ, със средно образование, живущ в ......, ЕГН **********.
М. А. К. – роден на *** г. в гр. Ст. З., б., б. гр., женен, неосъждан,
работещ, със средно образование, живущ в ......, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. Ч.-Т.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Ж.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
2
че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на
делото, както следва:
Обвиняемият А. И. А. – роден на *** г. в гр. Пловдив, б., б. гр.,
неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, живущ в ......, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 6
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 09.11.2021 год. в с.
Стряма, обл. Пловдив, след предварителен сговор с М. А. К., ЕГН **********
в немаловажен случай и в качеството на длъжностно лице – зареждач
материали и полуфабрикати в „А.Б.“ ЕООД – клон Раковски, ЕИК ***,
възползвало се от служебното си положение, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи – 1069 бр. медни елементи /контакт подвижен ХТ4/ при
цена за 1 бр. от 2,87 лв., всички на обща стойност 3068,03 лв. от владението
на „А.Б.“ ЕООД – клон Раковски, ЕИК ***, без съгласието на ръководството
на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия А. И. А. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 5 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия А. И. А., ЕГН ********** наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
09.11.2021 год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Обвиняемият М. А. К. – роден на *** г. в гр. Ст. З., б., б. гр., женен,
неосъждан, работещ, със средно образование, живущ в ......, ЕГН **********.
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 6, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 09.11.2021 год. в с. Стряма, обл.
Пловдив, след предварителен сговор с А. И. А., ЕГН ********** в
немаловажен случай и в качеството на длъжностно лице – зареждач
материали и полуфабрикати в „А.Б.“ ЕООД – клон Раковски, ЕИК ***,
възползвало се от служебното си положение, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи – 1069 бр. медни елементи /контакт подвижен ХТ4/ при
цена за 1 бр. от 2,87 лв., всички на обща стойност 3068,03 лв. от владението
на „А.Б.“ ЕООД – клон Раковски, ЕИК ***, без съгласието на ръководството
на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия М. А. К. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 5 и т. 6, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия М. А. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по
4
реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 09.11.2021 год., като един ден задържане
да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото 1
бр. сива платнена раница, 3 бр. полиетиленови торбички /поставени в
раницата/ и 2 бр. парчета от сив найлон /поставени в раницата/, намиращи се
на съхранение при домакина на РУ – Раковски при ОД МВР – Пловдив, ДА
СЕ ВЪРНАТ на М. А. К., ЕГН **********, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. И. А. да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 39 лева по сметка на
ОДМВР-Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. А. К. да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 39 лева по сметка на
ОДМВР-Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем:………………………
………………………………….. /А. И. А. /
Прокурор / Г. К./
Защитник:…………………………
/адв. Ч.-Т./
Обвиняем:…………………………
/М. А. К./
Защитник:…………………………
5
/адв. Ж./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД 5227/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемите А. И. А. и обвиняемият М. А. К. мерки за неотклонение
„Подписка” – отменени.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Г. К. от една страна и от друга страна
обвиняемият А. И. А. лично и с адв. Ч.-Т. от АК гр. Пловдив, както и
обвиняемият М. А. К. лично и с адв. Ж. споразумение за решаване на НОХД
№ 5227/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5227/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. И. А. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. А. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдените А. И. А. и М. А. К., че им се предоставя 7-
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми,
които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7