П Р О
Т О К О Л
гр.
Видин, 31.10. 2016 г.
Видинският районен
съд………………………...….............в публично
съдебно заседание на 31
октомври 2016 година.
Председател: МАРИЕЛА
ЙОСИФОВА
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря………К.И.
прокурора Красен
Кайзеров..........……….сложи за разглеждане
НДОХ 1417............. по описа за 2016год. докладвано
от Съдия ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин
прокурор К.Кайзеров.
Подсъдимият Ц.П. Ц.- редовно призован -се явява лично и с
адв.Снежана Гергова от АК-Видин.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н.Д.Ц. –
редовно призован- се явява.
Ц.Т.Т.-
редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.ГЕРГОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Ц.: Да се даде ход на делото. Съдът, намира, че няма пречки
да се даде ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия.
Ц.П.Ц.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
учащ ХТМУ-гр.София, полимерно
инженерство, неосъждан, ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична
карта № ********* издадена на 04.12.2014од.
от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.
СНЕМА
самоличността на свидетелите:
Н.Д.Ц. – 41год.,б.р.
Ц.Т.Т. – 30год.,б.р.
На
свидетелите се разясни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да
говорят истината, след което се изведоха от залата.
На
основание чл. 274, ал.1 от НПК, на страните се разясни правото им на отводи
срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля
да освободите свидетелите.
Адв.ГЕРГОВА: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното
следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.
ПОДСЪДИМИЯ Ц.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа
делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт в законния срок..
С оглед
становищата на страните и предвид постигнатото от тях съгласие за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че явилите се свидетели
следва да бъдат освободени, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава
явилите се свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия Ц.П.Ц. по
силата на което, подсъдимият Ц.П.Ц., роден на ***г***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН
********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
18.10.2016г. в гр.Видин по бул.»Панония»
в посока от бензиностанция»ОМВ» към кръстовището с кръгово движение на
бул.»Панония» с ул.»Широка», управлява
МПС- лек автомобил, марка «Хонда», модел»Сивик» с ДК№ ВН 2120ВР, лична
собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,62 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство- „Алкотест Дрегер 7510” с Фабр.№ ARBB -0014 и проба № 03704 в 23.25.44часа на
18.10.2016г - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК
във
връзка с чл.55, ал.1,т.1 във връзка с чл.36 от НК подсъдимия
Ц.П.Ц. със снета
по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание” Лишаване от свобода” за срок ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ
Страните се съгласяват на подсъдимия Ц.П.Ц. със снета по делото самоличност
на основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано по лекото предвидено в
закона наказание „глоба”.
На основание чл.343 г от НК
ЛИШАВА от право да управлява МПС
подсъдимия Ц.П.Ц. със снета по делото самоличност за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като зачита изтърпяното по
административен ред.
Моля съда да съобрази, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, да одобри същото и
да прекрати съдебното производство.
Адв.ГЕРГОВА:
Предложеното споразумение е всеобхватно и отговаря на изискванията на Закона,
моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с него. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
Подсъдимият Ц.П.Ц., роден на ***г***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, учащ, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
18.10.2016г. в гр.Видин по бул.»Панония»
в посока от бензиностанция»ОМВ» към кръстовището с кръгово движение на
бул.»Панония» с ул.»Широка», управлява
МПС- лек автомобил, марка «Хонда», модел»Сивик» с ДК№ ВН 2120ВР, лична
собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,62 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство- „Алкотест Дрегер 7510” с Фабр.№ ARBB -0014 и проба № 03704 в 23.25.44часа на
18.10.2016г - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК
във
връзка с чл.55, ал.1,т.1 във връзка с чл.36 от НК подсъдимия
Ц.П.Ц. със снета
по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание” Лишаване от свобода” за срок ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ
Страните се съгласяват на подсъдимия Ц.П.Ц. със снета по делото самоличност
на основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано по лекото предвидено в
закона наказание „глоба”.
На основание чл.343 г от НК ЛИШАВА от право да управлява МПС подсъдимия Ц.П.Ц.
със снета по делото самоличност за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
като зачита изтърпяното по административен ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/Ц.Ц./ /СНЕЖАНА ГЕРГОВА/
ПРОКУРОР:
/КРАСЕН КАЙЗЕРОВ/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед
разпоредбите на чл.381,ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени
вреди които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във
връзка с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между представителя на РП- Видин, подсъдимия Ц.Ц. и адвокат защитника му Снежана Гергова от
АК-Видин.
Споразумението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Прекратява
производството по НДОХ № 1417/2016г. по описа на Видински районен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание на 31.10.3016г. и
заседанието завърши в 10.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: