Протокол по дело №59867/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14053
Дата: 15 октомври 2022 г. (в сила от 15 октомври 2022 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20211110159867
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14053
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря ............
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110159867 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. В. П. е редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ".......... е редовно призован, представлява се от юрк.
...........

Юрк. ..........: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 124 от
ГПК във вр. с чл. 8, вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 52, ал. 1, вр. & 10 от
Допълнителната разпоредба на Правилника за прилагане на Закона за
публичните предприятия, във връзка с чл. 29, ал. 1, т. 3 от ПРУПДТДДУК
(отм.), в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати полагащото му се
обезщетение за неспазен срок на предизвестието в размер на 2728,26 лева.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата
1
молба, в който изцяло оспорва предявения иск като неоснователен и
недоказан и моли да бъде отхвърлен с решението по делото.
Налице са основанията по чл. 238 от ГПК, а именно ищецът не се явява
в първото заседание по делото, не е взел становище, не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие, при което ако ответникът поиска
постановяване на неприсъствено решение делото може да приключи.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрк. ..........: Не възразявам срещу представения проект за доклад по
делото. Представям удостоверение, от което е видно, че лицето не е
изплатило сумите. Моля да бъде постановено неприсъствено решение по
делото. Молим да имате предвид съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, като считам, че предявения иск е неоснователен и е налице
липса на основание за претендираното обезщетение от ищеца.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
По отношение направеното искане по чл. 238, ал. 2 от ГПК съдът счита,
че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение, а
именно ответникът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
С оглед поисканото произнасяне с неприсъствено решение по делото
съдът счита, че следва да бъде постановено такова и
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по настоящето гр.д. №
59867 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд по искане на ответника.
Юрк. ..........: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. ..........: Моля да оставите без уважение предявения иск от ищеца,
тъй като същия е неоснователен и недоказан, както по основание, така и по
размер. Посочили сме съображенията, на които сме се позовали, за да не
платим на лицето обезщетение в отговора на исковата молба. Считаме, че
претендираното обезщетение не се дължи съгласно специалните разпоредби и
Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия и
ПРУПДТДДУК (отм.). Считаме, че изрично основанието е трябвало да бъде
предвидено и в заповедта на едноличния собственик на капитала, както и в
протокола по 232а, което не е сторено и не са налице условията за
приложение на КТ и в този смисъл моля да отхвърлите предявените искове.
Представям списък на разноските.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.54
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3