Р
Е Ш Е Н И Е
№ 29.06.2021г. Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорски районен
съд ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав
на шестнадесети март година 2021
в публичното заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Александър ГЕОРГИЕВ
секретар Росица Димитрова
прокурор …………
като разгледа докладваното от
съдията ГЕОРГИЕВ
гр.дело № 4934 по описа за 2020
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за сумата от 1500лв., представляваща обезщетение
за причинени имуществени вреди, с правно основание чл.45 ЗЗД.
Делото е образувано по иск от С.К.Д.
против Ж. Владево А. за заплащане на присъдените съдебни разноски по НАХД №
332/2020г. по описа на Старозагорския районен съд, ведно със законната лихва от
30.11.2020г. до окончателното заплащане на сумата и направените по настоящото
дело разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК е
представил писмен отговор, в който заявява, че вече е заплатил сума от 600лева,
като представя платежни нареждания, като в момента е безработен и изпитва
трудности.
Делото
е образувано по искова молба от ищцата С.К.Д. в която твърди, че на 05.08.2019
г. в град Стара Загора, улица „Хан Аспарух“ № 41, в база на завод „Загорка“ АД,
поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност - извършване на товаро- разтоварни работи с
мотокар-газокар „Linde Н40Т Evo”, със
сериен № Н2Х394Е01535, в качеството на водач на мотокар- газокар е нарушил:
чл.ЗЗ от Закона за здравословни и безопасни условия на труд /ЗЗБУТ/ и по
непредпазливост причинил на С.К.Д. *** многостепенна средна телесна повреда,
изразяваща се в счупвания на гаванковидната ямка на таза в ляво, на срамната и
седалищната кост на таза, които както поотделно, така и в съвкупност са
причинили трайно затруднение на движението на левия долен крайник и счупвания
на големия туберкул на лявата раменна кост и изкълчването на лявата раменна
става, които както поотделно, така и в съвкупност са причинили трайно
затруднение на движенията на левия горен крайник - престъпление по чл.134,
ал.1, т.2 от НК. По а.н.дело № 332 по описа за 2020 година на РС-Ст.Загора на
основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер
на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото. Решението на PC не
е обжалвано и е влязло в сила.С.К.Д.
е упълномощила повереник, който да защитава нейните права и законни
интереси и е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 1500/хиляда и
петстотин/ лева. Същата в хода на досъдебното производство № 133/2019г. по
описа на ОД на МВР- гр.Ст.Загора е заявила изрично, че желае да участва в
досъдебното производство и е посочила адрес в страната - чл.75, ал.2 от ИПК.
След приключване на разследването, делото се гледа на основание чл.78а от НК, като моята доверителка не е
призовавана и не е конституирана като пострадала и съответно е била лишена от
възможност да претендира направените разходи от ДП, които са в непосредствена
връзка с деянието. Намирам, че разходите, които са направени от моята
доверителка като пострадала за адвокатско възнаграждение, представляват
имуществени вреди по смисъла на закона. Те са пряка и непосредствена последица
от настъпилия деликт - пътнотранспортно произшествие, поради което и следва Ж.В.А. да бъде осъден да ги
заплати В случая, неприложимо е правилото, че присъждането на съдебните
разноски е право, което следва да бъде предявено в процеса, по който са
направени (решение № 576 от 31.08.1989г. по гр.д.№ 479/1989г., ВКС, II г.о.),
тъй като пострадалата не е имала възможност да направи такова искане в хода на
наказателното производство,както и Въз.гр.
д. № 373 по описа за 2012г., на СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД- ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ. Предвид горното Ви моля да ни призовете на съд и след
като докажа твърдяното от мен в настоящата искова молба да осъдите Ж.В.А. ЕГН ***********, да ми
заплати сумата от 1500/хиляда и петстотин/ лева, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение по ДП № 133/2019г. по описа на ОД на МВР-
гр.Ст.Загора, ведно със законната лихва от завеждането на иска до окончателното
изплащане на сумата, както и да осъдите ответника да заплати направените от мен
съдебни и деловодни разноски.
На основание чл.131 ГПК ответникът Ж.В.А.
е представил писмен отговор, в който заявява, че вече е заплатил сума от
600лева, като представя платежни нареждания, като в момента е безработен и
изпитва трудности.
В
съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба чрез пълномощника си адв.Х.,
който моли иска да бъде уважен – претендира направените по делото разноски.
В
съдебно заседание ответникът се явява лично, като моли да бъде съобразено
заплащането от него на сума от 290лева по претенцията за имуществени вреди,
както и извършените от него плащания в размер на 600лева, касаещи наказателното
дело.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От
ангажираните по делото доказателства – приложените материали от НОХД №
332/2020г. по описа на Старозагорския районен съд, приключило с влязло в
законна сила решение № 136 от 27.02.2020г. се установява, че с влязло в законна
сила решение е признат ответникът Ж.В.А. за виновен в това, че на 05.08.2019г.
в град Стара Загора, ул.“Хан Аспарух“ № 41, в база на завод „Загорка“АД ,
поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща
източника на повишена опасност – извършване на товарно-разтоварни работи с
мотокар–газокар „Linde H40T Evo“ със сериен номер Н2 X 394Е01535, в качеството на водач на мотокар-газокар е
нарушил чл.33 от ЗЗБУТ, чл.34,ал.1, т.1 от ЗЗБУТ, т.38.1 от Приложение № 1 към
чл.7, т.1 на Наредба № 10 от 7.12.2004г. т.20 и т.28 от Инструкция за
безопасност при работа с електрокари и мотокари, както и Процедурата за
безопасност при вътрешнозаводския транспорт на „Загорка“ АД № 01.7.10.SZ от 09.03.2018г. и по
непредпазливост причинил на С.К.Д. *** многостепенна средна телесна повреда,
изразяваща се в счупвания на гаванковидната ямка на таза в ляво, на срамната и
седалищната кост на таза, които както поотделно, така и в съвкупност са
причинили трайно затруднение на движението на левия долен крайник и счупване на
големия туберкул на лявата раменна кост и изкълчването на лявата раменна става,
които както поотделно, така и в съвкупност са причинили трайно затруднение на
движенията на левия горен крайник, - престъпление по чл.134, ал.1 ,т.2 от НК,
като на основание чл.78 от НК го е освободил от наказателна отговорност за
извършеното престъпление и му е наложил административно наказание – глоба в
размер на 1000лева, като е осъдил Ж.В.А. да заплати на Държавата по сметка на
ОД на МВР – Стара Загора сумата от 1150,38лева, направени по делото разноски в
неговата досъдебна фаза. За така посочените суми са издадени изпълнителни листи
на 25.03.2020г., получени от адресатите.
Делото
е внесено в съда на 07.02.2020г. с постановление от 05.02.2020г. на прокурор в
Районна прокуратура – Стара Загора, с което е предложено да бъде освободен
извършителя/ответник в настоящото производство/от наказателна отговорност, като
му бъде наложено предвиденото в чл.78а,ал.1 от НК административно наказание за
извършено от него престъпление, като за съдебно заседание на 27.02.2020г. съдът
е призовал Районна прокуратура-Стара Загора и обвиняемото лице, като в същото
съдебно заседание съдът приключил съденото следствие, дал ход на съдебните
прения и след последна дума на обвиняемия и съвещание обявил решението си. Пострадалото
лице С.К.Д. ЕГН ********** не е призована за съдебно заседание. В досъдебното
производство са представени четири нейни епикризи – една от
УМБАЛ“Проф.Киркович“ Ад-Стара Загора с дата на постъпване 05.08.2019г. и дата
на изписване 21.08.2019г., и три от УМБАЛСМ„Н.И.Пирогов“ЕАД – София с дата на
постъпване 22.08.2019г. и дата на изписване 30.08.2019г., с дата на постъпване
30.08.2019г. и дата на изписване 04.09.2019г. и с дата на постъпване
04.09.2019г. и дата на изписване 20.09.2019г., както и 3броя болнични листи за отпуск
до 29.10.2019г. Лицето е разпитано като свидетел на 24.10.2019г. с протокол за
разпит, в който заявява, че е запозната с правата си на пострадал по чл.74 и
сл.от НПК, желае да участва в наказателното производство и желае да й бъдат
предявени материалите. На 15.01.2020г. същата е призована в качеството й на
пострадало лице да се яви на 23.01.2020г. по досъдебно производство №
1228-ЗМ-133/2019г., по описа на ОД на МВР-Стара Загора, за предявяване на
разследването, като е уведомена за правото си да се яви с повереник. Видно от
протокол за предявяване на разследване от 23.01.2020г., на същата и нейния
повереник адв.П.Х. *** са им представени материалите по разследването – от 9,30
до 10часа – л.163 от материалите по Досъдебното производство, като л.162 от
същото досъдебно производство е пълномощно на адв.Х. и договор за правна защита
и съдействие № 63 от 23.01.2020г. с посочено договорено възнаграждение от
1500лева и платена сума в брой в размер на 1500лева/подписани от адвоката и
клиента/.
От
материалите по делото се установява, че така направените от ищцата в настоящото
производство разноски в досъдебното производство за адвокатска защита са
останали неовъзмездени.
Съобразно
чл.45 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, който виновно е причинил
другиму. За да възникне задължението за обезщетяване на вреди, респективно
правото на пострадалото лице да търси обезвреда, следва да се установят
елементите на фактическия състав на непозволеното увреждане: наличие на деяние,
което да е противоправно, да е извършено виновно, да е причинило вреди и тези
вреди да са в причинно – следствена връзка с извършеното. В настоящия случай
съдът намира, че са налице всички елементи на фактическия състав описан
по–горе. Налице са преки и непосредствени имуществени вреди, причинени на
ищцата от ответника – направени от нея разноски в размер на 1500 лева внесен
хонорар за повереник, упълномощен от нея по досъдебното производство.
Следва
да бъде ангажирана отговорността на ответника Ж.В.А. за произтеклите от
действията му вреди, причинени на ищцата С.К.Д..
Представените
от него по делото вносни бележки за сумите от 202,97лева–внесени на
25.03.2020г. 101,90лева – внесена на 18.07.2020г., 101,90лева – внесени на
12.10.2020г. по изпълнително дело 20205530404069 и 200лева за глоба по АНД №
332 от 2020г. не касаят настоящото претенция.
В
настоящото производство в съдебно заседание на 16.03.2021г. съдът след
изслушване на страните е отделил като ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ответникът Ж.В.А. е заплатил на пълномощника на ищцата част
от търсената сума – в размер на 280лева, като следва претенцията на ищцата
против ответника да бъде уважена в частта й до размера на 1220лева, и
отхвърлена в останалата й част – за 280лева, надхвърлящи уважената част от
1220лева до размера на общо търсените 1500лева - като погасена чрез
плащане.
На
основание чл.78, ал.1 ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцата
направените в настоящото дело разноски общо от 400лева адвокатски хононар, тъй
като не се ангажираха доказателства от него, че сумата от 280лева е платена от
него преди завеждане на иска – на 30.11.2020г.
На
основание чл.78,ал.6 ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка
на Бюджета на съдебната власт сумата от 60лева дължима държавна такса за
производството.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Ж.В.А., ЕГН **********,***, да заплати на С.К.Д., ЕГН **********,
съдебен адрес ***,ст.9, чрез адв.П.Х. ***, сумата от 1220/хиляда двеста и
двадесет/лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата
молба– 30.11.2020г.до окончателното заплащане на сумата, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди - внесен адвокатски хонорар от
ищцата С.К.Д. с п.а. по досъдебното производство №128-ЗМ-133/2019г. на ОД на МВР-Стара
Загора, водено против Ж.В.А. с п.а., по което ищцата С.К.Д. с п.а. е пострадало
лице, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА за обезщетение за причинени имуществени вреди в
останалата му част от 280лева - над присъдените 1220лева до общо претендираните
1500лева, като погасен чрез плащане.
ОСЪЖДА Ж.В.А., ЕГН **********,***, да заплати на С.К.Д., ЕГН **********,
съдебен адрес ***,ст.9, чрез адв.П.Х. ***,сумата от 400/четиристотин/лева, представляващи
направени от ищцата по делото разноски.
ОСЪЖДА Ж.В.А.,
ЕГН **********,***, да заплати на Държавата по сметка на Бюджета на съдебната
власт сумата от 60/шестдесет/ лева дължима държавна такса за производството.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните, пред Старозагорския Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :