№ 181085
гр. София, 26.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П.А С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от П.А С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело №
20251110147212 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на П. Б. Л., ЕГН: **********, чрез адв. Й. - САК срещу
К. Б. Л., с която са предявени искове с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС и чл. 31, ал. 2 ЗС.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на страната следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираната нередовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис
за насрещната страна, да посочи:
1. Да уточни крайната дата, до която ответникът е ползвал без правно основание
процесното паркомясто, като посочи период, за който претендира обезщетението с
начална и крайна дата;
2. Да формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба) в съответствие с
горепосочените указания, като посочи периода (с начална и крайна дата), за който
претендира процесното обезщетение;
3. Да представи доказателстав за внесена по сметка на СРС държавна такса за иска по чл.
32, ал. 2 ЗС в размер на 80,00 лв.;
4. Да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 4
% за иска по чл. 31, ал. 2 ЗС – 464,00 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Й. на посочения в ИМ
съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2