№ 2156
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110170274 по описа за 2021 година
Ответникът НАПОТЕЛНИ СИСТЕМИ ЕАД в срока по чл.131 ГПК представя
отговор на исковата молба на ЗЕМИНВЕСТ ЕАД, с който не оспорва исковете,
твърди, че с ищеца са се спододили извънсъдебно за разсрочване на задълженията
му. Съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146 ГПК
и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на
6.3.2023 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните (на съдебните им
адреси, чрез процесуалните им представители, ако имат такива) и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба. Разяснява на страните преимуществата
при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% ,
вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща
на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция;
възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече
от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
1
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове
по чл.240, ал.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и по чл.92, ал.1 ЗЗД
Ответникът признава исковете.
Разпределение на доказателствената тежест: Съдът на осн. чл.146, ал.1,
т.4 ГПК ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се твърденията на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже, че е погасил задълженията си.
Указва на страните възможността по чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2