О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /08.10.2020 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 950 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата на И.А.И. *** срещу Ревизионен акт № Р–03000319005461-091-001/20.01.2020 година на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходи, потвърден с Решение № 57/01.04.2020 година на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Варна при Централното управление на Националната агенция за приходи.
С определение от 25.09.2020 съдът е дал ход на устните състезания при неизяснена фактическа обстановка.
В съдебното заседание на 29.05.2020
година съдът е допуснал съдебно-счетоводна експертиза, като неправилно е
формулирал въпроса по т. 3, в резултат на което твърдението на жалбоподателя,
че е върнал сумата от 8 000 лева на “Алберта Трейдинг Корпорейшън” ЕООД е останало недоказано.
Отделно
от това съдът не е изпълнил задължението си по чл. 171, ал. 4 от
Административнопроцесуалния кодекс и не е указал на жалбоподателя, че не е
представил доказателства за установяване на твърдението си, че Цеко и Венера
Цекови са негови роднини по сватовство – тъст и тъща.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се възползва от
възможността предвидена в чл. 252 от Гражданския процесуален кодекс, вр. чл.
144 от Административнопроцесуалния кодекс, вр. § 2 от Допълнителните разпоредби
на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Предвид горното
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 25.09.2020 година за
приключване на устните състезания.
НАСРОЧВА производството по адм.д.
№ 905/2020 година по
описа на Административен съд – Варна за 30.10.2020 година
от 10.30 часа.
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача : Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и
извърши проверка в счетоводството на “Алберта
Трейдинг Корпорейшън” ЕООД, да отговори : 1. Редовно ли е
водено счетоводството на дружеството за периода 2014 година ?; 2. Налице ли са
счетоводни отразявания относно сумата от 8 000 лева получена/върната от И.А.И.
и какви?.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М.П..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ – И.А.И., чрез адвокат Г.А., директора на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна и вещото лице М.П..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за установяване на твърдението си, че Ц. и В. Ц. са негови роднини по
сватовство – тъст и тъща.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ
: