№ 15571
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110109723 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от „София Плаза Пропъртис“ ООД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Г.С.Д.,
чрез пълномощника й адв. А. Я., АК – Пловдив, със съдебен адрес в **** против Д. П. И.,
ЕГН **********, с адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че 05.11.2020 г. между „София Плаза Пропъртис“ ООД –
София, като заемодател и Д. П. И., като заемател е сключен договор за паричен заем за
сумата от 9 950 лв. (девет хиляди деветстотин и петдесет лева). В изпълнение на договора за
заем молителят е предал заемната сума в деня на сключване на договора, за удостоверяване
на което обстоятелство страните са подписали „разписка за получена сума“.
Страните са уговорили, че заетата парична сума следва да бъде върната в срок от
една година, т.е. до 05.11.2021 г., както и заемодателят да заплати възнаградителна лихва в
размер на 3,9 % в същия срок. В чл. 6 от договора за заем е уговорено заплащането на
мораторна неустойка, в случай на забава на плащането от страна на заемополучателя, чийто
размер е 0,5 % за всеки просрочен ден, но не повече от 5 % от заемната сума.
Въпреки че падежът на задължението на заемополучателят е настъпил на 05.11.2021
г., същият не е върнал заетата му парична сума, нито е заплатил дължимата възнаградителна
лихва.
С тези обстоятелства, процесуалният представител на „София Плаза Пропъртис“
ООД – София обуславя правния интерес на търговското дружество от предявяването на
обективно кумулативно съединени искове за заплащане на сумата от 10 833,97 лв. (десет
хиляди осемстотин тридесет и три лева и деветдесет и седем стотинки), от която а) 9 950 лв.
(девет хиляди деветстотин и петдесет лева) - главница, представляваща предоставена в заем
парична сума по договор за заем от 05.11.2020 г., б) 497 лв. (четиристотин деветдесет и
седем лева) – мораторна неустойка и в) 386,97 лв. (триста осемдесет и шест лева и
деветдесет и седем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 06.11.2020 г. до
06.11.2021 г.
С определение № 48458 от 28.11.2024 г. е допуснато предоставянето на правна помощ
на ответника, тъй като са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК. Със същото
определение е указано на ищцовото дружество да внесе разноски за назначаването на особен
представител в размер на 1 375,06 лв. в едноседмичен срок.
С определение № 9929 от 28.02.2025 г. исковата молба е оставена без движение, тъй
като ищецът не е внесъл разноски за назначаване на особен представител на ответника. И в
срока за отстраняване на нередовностите, ищецът не е изпълнил задължението си за да внесе
необходимите разноски за особен представител (след като двукратно са му определяни
1
срокове за изпълнение на това задължение). Ето защо, са налице предпоставките на чл. 129
ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, предявена от „София Плаза Пропъртис“ ООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Г.С.Д. против Д. П.
И., ЕГН **********, с адрес в ****, въз основа на която е образувано гражданско дело №
9723 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9723 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2