ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Добрич, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: М. Й. Й. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Д. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
М. Й. Й. - родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. Д. К. – защитник на обвиняемата М. Й. Й. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Й.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, на
основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото
деяние, обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 04.06.2023г.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. К.: Съгласна съм.
Обвиняемата: Аз също съм съгласна.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА М. Й. Й. - родена на ***
На 04.06.2023 г., в гр. Добрич, пред жилищен блок 21 в ж.к.
„Добротица“, в посока към центъра на гр. Добрич, управлявала моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред
с съдебно-химическа експертиза № Е-037 от 03.02.2025 г. на ВМА МБАЛ –
Варна, поради което обвиняемата е съгласна на основание чл. 343б, ал. 3 във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца да бъде
2
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал.
5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се
възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не й се
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, при изпълнение на
което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за
същото деяние е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 04.06.2023г.
Обвиняемата е съгласна вещественото доказателство - 1 бр. тест касета
от „Дрегер Дръг Тест 5000“, находяща се в кориците на досъдебното
производство, да остане приложено по делото за срока на съхранение на
същото, след което да бъде унищожено съгласно правилата на ПАС.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да й бъдат
възложени направените по делото разноски за СХЕ в размер на 360,60 лв.,
платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Д. К./ /М. Й./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 432/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 432/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
3
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 432/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемата Й., изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Й. на 04.06.2023 г.,
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал. 3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемата престъпление не противоречат
на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
4
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА М. Й. Й. - родена на *** се признава за виновна в
това, че:
На 04.06.2023 г., в гр. Добрич, пред жилищен блок 21 в ж.к.
„Добротица“, в посока към центъра на гр. Добрич, управлявала моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред с
съдебно-химическа експертиза № Е-037 от 03.02.2025 г. на ВМА МБАЛ –
Варна, поради което на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК й налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца се отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК
възпитателната работа в срока на условното осъждане възлага на съответния
районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК й се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, при изпълнение на което, на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се приспада времето, през което за същото деяние е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
04.06.2023г.
Вещественото доказателство - 1 бр. тест касета от „Дрегер Дръг Тест
5000“, находяща се в кориците на досъдебното производство, остава
приложено по делото за срока на съхранение на същото, след което се
унищожава съгласно правилата на ПАС.
Осъжда обвиняемата на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати
сторените по делото разноски за СХЕ в размер на 360,60 лв., платими по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 227/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.03.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5
6