№ 9985
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110165051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На именното повикване в 10,10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: СТ. Н. БР. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не
се представлява.
ИЩЕЦЪТ: Д. М. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
ИЩЕЦЪТ: С. Г. ДЖ. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: ЕС ГР. СОФИЯ, УЛ. ШЕЙНОВО № 22, ВХ.А –редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Данков с пълномощно по делото.
ЮРК. ДАНКОВ: да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца, в която сочи, че не е могъл да се снабди с документа, за който
му е издадено съдебно удостоверение. Моли делото да се отложи.
ЮРК. ДАНКОВ: регистърът е публичен, може да се направи справката и без да се налага
съдебно удостоверение, за да му се издаде нужния документ за собственост. Не оспорваме,
че ищецът е собственик на самостоятелен обкт в ЕС.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че С.Д. е собственик на имот в ЕС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ДАНКОВ: моля да отхвърлите, така подадената искова претенция. Същата е
неоснователна. В предходното съдебно заседание сме приложили абсолютно всички
необходими документи и доказателства за представителната ни власт и за така оспореното
ОС в ЕС. Прилагам списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2