№ 632
гр. Варна, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20243100200835 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Л.СВ.А. Р. А. – редовно призован, явява се лично като се води от
Затвора-Варна.
ЗА ЗАТВОРА – Варна се явява представител – инсп.Антон Андонов,
редовно упълномощен от началника на затвора-Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.А.: Да се гледа делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да
соча доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча други доказателства. Намирам
молбата за допустима и основателна.
Л.СВ.А. – Поддържам молбата си.
Съдът, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено
от фактическа страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП.АНДОНОВ – Считам, че молбата е допустима и основателна,
като поддържам становището на началника на Затвора-Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно
л.свобода е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание. Необходимият обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК е
събран. Спрямо лишеният от свобода А. до настоящият момент е приложена в
цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно и можем да твърдим, че целите на
наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на
законосъобразен начин на живот в обществото, съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка от наказанието, предлагаме да бъде наложена мярка
за пробационен надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на л.св.А. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ- С оглед доказателствата по делото считам молбата на
осъдения за допустима и основателна, като са налице и двете предпоставки
по чл.70, ал.1 от НК. Л.св.А. е изтърпял изискуемия размер, т.е. повече от ½
от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, което покрива
кумулативните предпоставки. Награждаван е, не е наказван. Оценката на
2
риска от рецидив е ниска. Смятам, че по делото има доказателства за това, че
е налице трайно поправяне. Предвид изложеното моля да уважите молбата на
лишения от свобода, като освободите същия условно предсрочно и
постановите изпитателен срок в размер на остатъка, а именно 8 месеца и 15
дни към датата на влизане в сила на определението на съда, евентуално. С
оглед продължаване на корекционната работа с него смятам, че е удачно да
бъде определена и мярка за пробационен надзор в изпитателния срок, а
именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Л.СВ.А. - Съжалявам за всички престъпления и моля да бъда условно
предсрочно освободен. След освобождаването ми ще живея в гр. Добрич,
ул.“***.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на молителя А. Р. А. и писмените материали приложени към молбата
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода.
С определение по ЧНД№530/2023 г. на ОС-Добрич са групирани
наказанията наложени на А. А. по две наказателни дела и е определено общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години. На основание чл.24 от
НК това наказание е увеличено на 3 години лишаване от свобода.
Наказанието е приведено с начало 16.11.2022 г. и към 31.05.2024 г. А. е
изтърпял всичко 2 години 1 месец и 28 дни, от които: фактически – 1 година
6 месеца и 15 дни, от арест 8 месеца и от работа 2 месеца и 13 дни.,
прекъсване от 3 месеца. Т.е. към последната посочена дата, това е повече от
една втора от наложеното му наказание.
При постъпването в Затвора - Варна на А. е изготвена първоначална
оценка на риска от рецидив, която е със стойност 33 т., а последващата във
връзка с молбата му за условно предсрочно освобождаване е понижена до 26
т. В резултат на провежданата корекционна дейност се отчита снижаване в
зоните с дефицити, а именно отношение към правонарушението, трудова
заетост, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Приема и
признава собствената си вина, както и обществената значимост на деянията.
Спазва режимните изисквания. Първоначално е бил назначен на доброволен
труд в цех към ЗО „Разделна“, а в последствие преназначен „Хоум про“
ООД, където работи и към момента. Затвърждават се положителните
тенденции в поведението му и системната трудова дейност. Съзнателно
сътрудничи по изпълнението плана на присъдата. Награждаван е с писмена
3
похвала и удължено свиждане, не е наказван.
През периода на наблюдение на л.с. А. са отчетени положителни
личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер.
По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и
достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план. Постигнатите
позитивни промени в мисленето и нагласите, и цялостното поведение на А. в
условията на затвора, дава основание да се счита, че престоят му в мястото за
лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля.
Отговорното поведение в продължителен период от време и постоянното
надграждане на постигнатите позитивни промени в мисленето и нагласите
дава основание да се счита, че досегашният му престой в МЛС е оказал
положителна роля и може да се прогнозира успешно приключване на
процеса на поправяне и превъзпитание. В този смисъл е налице основание да
се приеме, че са постигнати предсрочно целите на наказанието „лишаване от
свобода“.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в
размер на 8 месеца и 23 дни, а към 04.07.2024 г. – 8 месеца и 15 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по
отношение на л.с. А. А. и същият следва да бъде освободен предсрочно. В
същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора,
че по време на изпитателния срок спрямо него следва да се приложи
пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. Р. А., ЕГН ********** живущ в гр.Добрич
ул.“*** № 9 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част -
8 месеца и 15 дни, от наложеното му определение по ЧНД № 530/2023 г. на
ОС-Добрич наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на
настоящото определение в размер на 8 месеца и 15 дни.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК
“задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 8
4
месеца и 15 дни.
Определението подлежи на въззивна проверка пред Апелативен съд –
Варна, по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5