№ 52
гр. Перник, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело
№ 20241700100644 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановено по делото определение № 32/21.01.2025 г. на основание чл. 94 и сл. ГПК
вр. чл. 21, т. 2 ЗПП е предоставена правна помощ на ответника И. М. Л. чрез осигуряване на
безплатна адвокатска защита, с оглед на което и предвид постъпило писмо с вх. №
478/23.01.2025 г. на АС при АК-Перник, с което за осъществяване на така допусната правна
помощ е определен адвокат С.П.С. от АК-Перник, вписан под № **** в националния
регистър за правна помощ, съдът намира, че на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП
посоченият адвокат следва да бъде назначен за служебен такъв на ответника И. М. Л. за
осъществяване на процесуално представителство и защита по делото във всички съдебни
фази и инстанции.
Налице са предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с
приложенията на служебния адвокат, както и указването за възможността за предприемане
на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП адвокат С.П.С. от АК-
Перник, вписан под № **** в националния регистър за правна помощ за служебен адвокат
на ответника И. М. Л. за осъществяване на процесуално представителство и защита по
делото във всички съдебни фази и инстанции.
Препис от определението да се връчи на адвокат С.П.С. и ответника И. М. Л..
Преписи от исковата молба и приложенията й да се изпратят на адвокат С.П.С. с
указания, че като процесуален представител на ответника в едномесечен срок от
получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор, който следва да отговаря на
изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на
1
делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора,
както и че в отговора е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2