О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 09.03.2023г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на девети март две хиляди и двадесет и
трета година, в следния
състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от
административния съдия АД №
64
по описа за 2023г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по оспорване от Д. фонд „З.“***, чрез юриск. ** срещу Отказ за
предоставяне на информация от кмет на Община Каспичан, касаещ длъжници на ДФ
„Земеделие“.
При проверка допустимостта на
производството съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото
документ за внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в
размер на 50
лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с
изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
На следващо място, съдът констатира
несъответствие между сочения в обстоятелствената част предмет на оспорване:
изразява се несъгласие срещу постановен 1/ отказ вх. № 02-270-0800/53 #1 от 14.12.2022 г. на кмета на Община Каспичан; 2/ отказ вх. №
02-2700-0800/2293/ 20.01.2023 г. на кмета на Община Каспичан и 3/ сочи се
бездействие на административен орган по чл.256 от АПК.
С оглед гореизложеното, оспорващият
следва да прецизира предмета на оспорване като: в случай, че оспорва отказ или
отказите, следва да представи доказателства за срочност на жалбата, както и в
случай, че оспорва два отказа, следва да внесе две държавни такси, всяка в
размер на 50 лв.; в случай, че се твърди бездействие на административен орган,
оспорващият следва посочи кое е задължението, произтичащо пряко от нормативен
акт и съответно посочване на нормативният акт, което административният орган
бездейства и не изпълнява.
С оглед гореизложеното и на основание
чл.158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.150 ал.1 т. 5, 6 и 7 и чл.151 т.3 от АПК, депозираната
жалба следва да се остави без движение, като на оспорващият се укаже да
отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото определение.
Водим от горното, съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
жалбата на Д. фонд „З.“***, чрез юриск. **
срещу Отказ за предоставяне на информация от кмет на Община Каспичан, касаещ
длъжници на ДФ „Земеделие“.
ДАВА
7 (седем) дневен срок на оспорващият да изправи констатираните нередовности,
като:
- прецизира предмета на жалбата си, като
посочи конкретно и еднозначно предмета на оспорване - 1/ отказ вх. № 02-270-0800/53 #1 от 14.12.2022 г. на кмета на Община Каспичан; 2/ отказ вх. №
02-2700-0800/2293/ 20.01.2023 г. на кмета на Община Каспичан и 3/ сочи се
бездействие на административен орган по чл.256 от АПК.
В случай, че оспорва отказ или отказите,
следва да представи доказателства за срочност на жалбата, както и в случай, че
оспорва два отказа, следва да внесе две държавни такси, всяка в размер на 50
лв.; в случай, че се твърди бездействие на административен орган, оспорващият
следва посочи кое е задължението, произтичащо пряко от нормативен акт и
съответно посочване на нормативният акт, което административният орган
бездейства и не изпълнява.
- представи по делото документ за
внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима съгласно Тарифа № 1
към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК,
в случай, че предмет на оспорване е един административен акт/бездействие на
административен орган.
След изтичане на срока делото да се
докладва на съдията докладчик.
Административен съдия: