№ 1674
гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201362 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:01 часа се явиха:
Обвиняемият Й. С. Ц. - редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник. Сам ще се
защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. С. Ц., роден на ... г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в с. О., обл.
Пазарджик, ул. „Л.Я.“ № 4, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП –
Пазарджик.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания към настоящия момент.
ОБВИЯНЕМИЯТ: Нямам искания към настоящия момент.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Й. С. Ц. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ОБВ. Ц.: Разбирам за какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Това, което е описано отговаря на случилото се.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
ОБВ. Ц.: Нямам искания.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за
разпит на свидетел, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на
ВД с приложен фотоалбум, заключение на изготвена химическа експертиза,
писмо до ЦМУ при Агенция Митници, декларация за семейно материално
положение и имотно състояние, заповед на задържане на лице,
характеристична справка, справка съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
ОБВ. Ц.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите
направеното с настоящето постановление предложение на РП Пазарджик за
освобождаване от наказателна отговорност обв. Ц. за извършено престъпление
по чл.354а, ал.5, вр, с ал.3, т.1 от НК. Моля да приемете, че изложената в
постановлението фактическа обстановка се подкрепя от събраните
доказателства по делото и същата води по един безспорен и категоричен
начин доказва, че на инкриминираната дата, посочена в обвинението ...г. обв. е
държал високорисково наркотично вещество, познато под синонима 5F-ADB,
в количество 0.227гр., без да има за това надлежно разрешение по съответния
закон. Налице са доказателства за обстоятелствата, че деянието е извършено
при наличие при пряк умисъл като форма на вина. Считам, че са налице
предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обв. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, тъй като санкцията
предвидена в наказателно-правната норма на чл.354а, ал.5 от НК е глоба. Обв.
е неосъждан към момента на извършване на деянието и от него не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Няма данни да е освобождаван по този ред до момента. Ето защо моля да го
освободите от наказателна отговорност и да му наложите глоба, чиито размер
да съобразите с отрицателните му характеристични данни и наличието на
предходно деяние, за което е било водено ДП, което е прекратено от РП
Пазарджик. Налице са основанията на чл.53 от НК за отнемане в полза на
държавата остатъка от наркотичното вещество, което е на съхранение в ЦМУ
София. В тежест на обв. следва да се възложат сторените по делото разноски.
В горния смисъл моля за Вашият съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Ще бъда по-добър
гражданин. Ще работя законно и ще се старая да не постъпвам така.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля наказанието ми да бъде под
минимума.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.20 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4