№ 33
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Анита Г. Г.а
и прокурора К. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от
общ характер № 20231100200842 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор
Обвиняемият Й. Г. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явяват адвокат З. Д. и адвокат Б. М., упълномощени
защитнци.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Й. Г. Д., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работи, жив. гр. София, ул. ****.
СЪДЪТ върна документите за самоличност на обвиняемия и разясни
правата му в процеса.
Обвиняемият Й. Г. Д.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно. Нямам искания.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме
договорили с държавното обвинение.
Обвиняемият Й. Г. Д.: Моля да одобрите споразумението. Нямам
искания.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени
в споразумението в частта му относно разноските, като се впише сумата от
1082 лв, а също така да отпадне от неговото съдържание произнасянето
относно разноските, доколкото този въпрос крие определена сложност и е
удачно по нея да има произнасяне по реда на чл.306 НПК, което ще стане
веднага след произнасяне по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
2
Адвокат Д.: Съгласна съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
Адвокат М.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
Обвиняемият Й. Г. Д.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението. Разбирам смисъла и значението на тази промяна и съм
съгласен с нея.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 20.02.2023г., на основание чл. 381-383 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на ДП № 513 ЗМК-244/2022 г. по
описа на СДВР, пр. пр. № 23939/22 г. по описа на СГП, по отношение на
обвиняемия Й. Г. Д., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работи, жив. гр. София, ул. ****,
между представителя на СГП - прокурор К. Г., обвиняемия Й. Г. Д. и
упълномощените му защитници - адвокат З. Д. от САК и адв. Б. М. от САК.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Й. Г. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
07.12.2022 г. в гр. София, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 356
гр. на обща стойност 3358,64 лв. (три хиляди триста петдесет и осем лева и 64
ст.), включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - Приложение №1,
към чл. 3, ал. 2 от Наредбата за реда за класифициране на растения и
вещества, като наркотични, както следва:
3
1. 25 (двадесет и пет) бр. полиетиленови пликчета, съдържащи
прахообразни вещества с общо нето тегло 10,27 гр. на обща стойност 1115,70
лв. ( хиляда сто и петнадесет лева и 70 ст.), както следва: КОКАИН с общо
нето тегло 3,93 гр. на обща стойност 792,40 лв. (седемстотин деветдесет и два
лева и 40 ст.), от които: обект № 1 - 0,45 гр. на стойност 99,00 лв., обект № 2 -
0,87 гр. на стойност 191,40лв., обект № 3 - 0,46 гр. на стойност 101,20 лв.,
обект № 4 - 0,93 гр., на стойност 204,60 лв., обект № 5 - 0,46 гр., на стойност
101,20 лв., всички с процентно съдържание на наркотичния компонент кокаин
66% и обекти: обект № 12 - 0.25 гр. на стойност 31,25 лв., обект № 13 - 0.25
гр. на стойност 31,25 лв., обект № 14 - 26 гр. на стойност 32,50лв., всички с
процентно съдържание на наркотичния компонент кокаин 42 %;
МЕТАМФЕТАМИН - с общо нето тегло 2,22 гр. на обща стойност 55,50 лв.
(петдесет и пет лева и 50 ст.), с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин 68 % и ХЕРОИН - с общо нето тегло 4,12 гр. на
обща стойност 267,80 лв. (двеста шестдесет и седем лева и 80 ст.), с
процентно съдържание на наркотичния компонент диацетилморфин 21 %,
които държал в себе си и
2. Високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 71,19 гр. на
обща стойност 2242,94 лв. (две хиляди двеста четиридесет и два лева и 94
ст.), както следва: КОКАИН с общо нето тегло 1,22 гр. на обща стойност
152,50 лв. (стo петдесет и два лева и 50ст.), с процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 42 %; МЕТАМФЕТАМИН - с общо нето
тегло 1,24 гр. на обща стойност 152,50 лв. (сто петдесет и два лева и 50 ст.), с
процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 68% и
КОНОП - с общо нето тегло 343,27 гр. на обща стойност 2059,44 лв. (две
хиляди петдесет и девет лева и 44 ст.), с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 17 %, които държал в
обитавана от него къща, находяща се в гр. София, ул. **** - престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.
Страните се споразумяха относно наказанието по следния начин:
Страните се споразумяха на обвиняемия Йо. Г. Д. на основание:
1. чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 4 /четири/
ГОДИНИ,
2. на осн. чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 вр. чл.55, ал.3, от НК
страните се споразумяха на обвиняемия Й. Г. Д. да не бъде налагано
наказание „ГЛОБА”.
4
На основание чл.59, ал.1 от НК от срока на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде приспаднато времето на
предварителното задържане – времето, през което обвиняемият Й. Г. Д. е бил
с мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от
07.12.2022 г. до 15.12.2022 г. вкл.
3. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 1 082 лв следва да бъдат възложени на обвиняемия Й. Г. Д..
Иззетите като веществени доказателства наркотични вещества следва да
бъдат унищожени.
На страните са известни правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия Й. Г. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИЦИ:
/К. Г./ /Й. Д./ /адв. З. Д./
/адв. Б. М./
Обвиняемият Й. Г. Д.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм
делото да не се разглежда по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Й. Д./
5
Съдът намира, че така постигнатото в окончателния му вариант
споразумение между страните по настоящото НОХД, касаещо постигнатата
договореност за прекратяване на наказателното производство между
прокурор при СГП и защитника на обвиняемия Й. Г. Д. следва да бъде
одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е постигнато за престъпление, което не попада в
забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2 НПК, като съдържа съгласие за
всички обстоятелства, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. От
събраните по делото доказателства, а именно показанията на св. Г. и С.,
служители на СДВР, протоколи за обиск и изземване, експертни изследвания,
преценени в светлината на направеното самопризнание в днешното съдебно
заседание, водят до извод, че обвинението е доказано.
Уговореното между страните по вид и размер наказание за обвиняемия
Й. Г. Д. способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в чл.
36, ал. 1 НК, като се отчита, че от самото начало обв.Д. е направил признание
и е сътрудничил на обвинението.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 842/2023 година по описа на СГС, НО 16-ти
състав /ДП № 513 ЗМК-244/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 23939/22 г.
по описа на СГП/ водено срещу Й. Г. Д., със съдържание, посочено по-горе в
протокола.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
842/2023 година по описа на СГС, НО, 16-ти състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Й. Г. Д. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Гаранция“ от 4 000 лв. Същата да бъде върната на П.Х.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
6
Съдебното заседание приключи в 16:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7