О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         гр.София, 27.06.2017год.

 

 

                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,Търговско отделение,VІ-7с-в в открито заседание на шестнадесети май  2017год.,в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валентин Бойкинов

                                                               

като разгледа докладваното от съдията търг.дело № 465 по описа за 2009год, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на Чл.692 от Търговския закон.

            Възразилият кредитор „Р.Б.“ЕАД моли съда да постанови определение, с което да направи промяна в Списъка с предявени приети предявени вземания, обявен в ТР на 20.03.2017год., в частта му, в която включените н него вземания на „Т.м.“ЕООД, придобити по договор за прехвърляне на вземане, сключен с „П.и.б.“АД, са включени в списъка като вземания, обезпечени с ипотека с поредност на удовлетворяване по ред І по чл. 722, ал.1 от ТЗ. Твърди се, че вземанията на „Т.м.“ЕООД са производни на вземанията на „М.Ю.“АД, приети с одобрен от съда списък на необезпечени вземания от 8-ми и 9-ти ред по чл.722, ал.1 от ТЗ, поради което и вземанията на „Т.м.“ЕООД в качеството му на частен правоприемник на ПИБ не могат да бъдат включени като обезпечени вземания от 1-ви ред по чл.722, ал.1 от ТЗ. Предвид изложеното моли да бъде постановено определение, по силата на което да бъде коригиран съставеният от синдика списък на приетите вземания, обявен в ТР на 20.03.2017год., като в него вземанията на „Т.м.“ЕООД бъдат заличени като обезпечени вземания от ред 1 по чл.722, ал.1 от ТЗ и да бъдат посочени като необезпечени вземания от редове 8 и 9 по чл.722, ал.1 от ТЗ.

Синдикът на „О.“ООД в постъпилото становище на основание Чл.690, ал.2 от Търговския закон изразява мнението, че възражението на „Р.Б.“ЕАД е частично основателно поради съображенията, изложени в становището.

В постъпило писмено становище от оспорения кредитор „Т.м.“ЕООД се изразяват съображения за неоснователност на възражението.

Съдът намира възражението за основателно като съображенията му за това са следните :

С оспорения списък придобитите от „Т.м.“ЕООД от праводателя му „П.и.б.“АД са включени в списъка като вземания от ред 1 по чл.722, ал.1 от ТЗ, като е посочено, че същите вземания- главница от 1 500 121,61 лева и законна лихва са обезпечени с ипотека.

Няма спор, а и се установява, че „Т.м.“ЕООД, че е придобил вземането, което е включено в атакувания с възражението списък по силата на договор за цесия с „П.и.б.“АД.

Няма спор, а и се установява, че вземането, придобито от „Т.м.“ЕООД, е било придобито преди това от ПИБ в качеството й на универсален правоприемник на „Ю.“ЕАД.

Няма спор, а и се установява, че вземанията на „Ю.“ЕАД са били предявени в производството по несъстоятелност на „О.“ООД/н/, като са били включени в съставения от синдика списък на приетите вземания, обявен в ТР на 23.10.2009год. В така съставения от синдика списък вземанията на „Ю.“ЕАД са били включени като вземания от ред 8 и ред 9 по чл.722, ал.1 от ТЗ, т.е като необезпечени вземания.

Няма спор, а и се установява, че по така съставения списък съдът по несъстоятелността се е произнесъл с окончателно определение по чл.693 от ТЗ, с което е отхвърлил като неоснователно възражението на „Ю.“ЕАД срещу изготвения списък и вземането следва да се счита окончателно като такова по чл.722, ал.1, т.8 и т.9 от ТЗ, т.е като необезпечено.

Определението на съда по несъстоятелността, с което списъкът на приетите вземания от 23.10.2009год. е одобрен без изменения относно поредността, в която са приети вземанията на „Ю.“ЕАД, е окончателно и не било обявено в ТР на 04.05.2010год.

Не се установява по делото, а и не се твърди от никого, че в срока по чл.694, ал.1 от ТЗ не е бил приет иск за установяване поредността на приетото вземане, с евентуалното провеждане на който би могло да се приеме за установено, че предявените от „Ю.“ЕАД вземания действително са обезпечени.

Обстоятелството, че тогавашният титуляр на вземането „Ю.“ЕАД не е предявил иск по чл.694 от ТЗ за установяване правата си на обезпечен кредитор, има стабилизиращо действие по отношение на окончателно обявения на 23.10.2009год. и одобрен от съда с определение от 20.04.2010год. списък на приетите вземания, в частта му, с която вземанията на „Ю.“ЕАД са включени като необезпечени с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 и т.9 от ТЗ.

От своя страна вземанията на ПИБ, произтичащи от факта на универсално правоприемство чрез преобразуване посредством вливането на праводателя му „Ю.“ЕАД, респ. частното такова от „Т.м.“ЕООД по силата на сключен договор за цесия с ПИБ, могат да бъдат включени в списъка на приетите вземания само единствено в обема и привилегиите, в които и с които същите вземания са били включени в списъка на одобрените вземания, одобрен от съда към 2010год.,а именно като необезпечени вземания по чл.722, ал.1, т.8 и т.9 от ТЗ.

Това е така защото, както се посочи по-горе, е налице стабилитет на списъка на предявените приети вземания, одобрен от съда по несъстоятелността с постановеното по реда на чл.692 от ТЗ определение, като по отношение на вида на вземанията и редът за тяхното удовлетворяване нито синдикът при изготвяне на сметка за разпределение, нито съдът във фазата по одобряване на сметката могат да внасят някакво изменение. Единственото изключение е в случаите при които следва да се зачете задължителната сила на влязло в сила решение по предявен установителен иск по чл.694 от ТЗ, какъвто иск от докладите на синдика е видно, че няма данни да е бил предявяван.

От друга страна, действително няма пречка синдикът да изготви актуализиран списък с приетите до този момент вземания и обема на привилегиите, с които се ползват, но той не може да противоречи на съставените до този момент и влезли в сила списъци. В този смисъл съставянето на такъв списък може да има само констативен характер и с подпомагащо производството по несъстоятелност значение и за него няма приложение разпоредбите на чл. 685 и следв. от ТЗ.

 

Водим от гореизложеното Софийски градски съд

 

                               О П Р Е Д Е Л И  :

 

ВНАСЯ ПРОМЯНА в  обявения на 20.03.2017год. в Търговския регистър по партидата на „О.“ООД/н/, ЕИК ********** Списък с предявени приети предявени вземания като включените в него вземания на „Т.м.“ЕООД бъдат заличени като обезпечени вземания от ред 1 по чл.722, ал.1 от ТЗ и бъдат посочени като необезпечени вземания от редове 8 и 9 по чл.722, ал.1 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                          СЪДИЯ: