№ 1937
гр. Пазарджик, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220104647 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Д. Ш., се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Ищцата Е. Д. Ш. не се явява и не се представлява, редовно уведомена по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът Б. Г. К., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява и не се представлява.
ИЩЕЦЪТ Д. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ищцата – адв.
С., с вх. № 25715/17.10.2024 г., с която се моли делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Представя и моли да бъдат приети по делото, следните документи:
решение № 2А087/07.06.1996 г. на ПК Пазарджик; решение №
3Б036/23.07.1998 г. на ПК Пазарджик; решение № 5Б002/08.01.1999 г. на ПК
Пазарджик; договор за доброволна делба, нотариално заверен на 10.04.2000 г.,
вписан под № 72/10.04.2000 г. в СВ - гр. Пазарджик. В забележка е отбелязано,
че нива от 0.021 дка с № 011018 в местност Кутела; нива от 19,096 дка с №
061012 в местност Ибрямов въбел и нива с площ 1.909 дка с № 061003 в
1
местност Ибрямов въбел, трите в землището на с. Црънча, не са предмет на
това дело, като последните две са и продадени.
Моли да й бъде дадена възможност да се запознае с документите за
собственост на ответника, ако ги представи. Ако не ги представи, въпреки
задължението, вменено му от съда, моли да й се даде възможност да ги
представи в следващото съдебно заседание. Сочи, че на този етап не са могли
да постигнат спогодба. Свързали се с ответника, но той се държал негативно и
твърдял, че не може да искат реален дял, че нивите ще бъдат изнесени на
публична продан. След проведения разговор той поел ангажимент да се
посъветва с юрист. До днес не се свързал обратно с ищцата. Заявява, че не са
изчерпани възможностите за постигане на съдебна спогодба, тъй като
пълномощника на ищцата има пълномощно само за такава, не и за сключване
на нотариален акт пред нотариус. Моли при насрочване новото съдебно
заседание съдът да има предвид служебната й ангажираност на посочени дати.
ИЩЕЦЪТ Д. Ш.: Да се приемат представените документи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молбата на адв. С., с вх. № 25715/17.10.2024
г. документи, както следва: решение № 5Б002/08.01.1999 г. на ПК Пазарджик;
роговор за доброволна делба, нотариално заверен на 10.04.2000 г., вписан под
№ 72/10.04.2000 г. в СВ - гр. Пазарджик.
ИЩЕЦЪТ Д. Ш.: Сестра ми стана причина за тази ситуация, защото аз и
двете ми лели й дадохме възможност да избере кои ниви да бъдат в неин
реален дял. Тя обаче не го направи и накрая на лелите им омръзна и решиха
въпроса за собствеността чрез сделка с Б., аз увиснах покрай сестра ми. Ние с
ответника постигнахме едно споразумение. То е приложено към делото. Там
съм записал срок до 03-ти септември, но този срок не се спази. Има шанс и
сестра ми да се спогоди с ответника, най-добре е да се постигне спогодба, така
че моля да отложите делото, за да им дадете тази възможност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.12.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищецът Д. Ш. уведомен от днес.
2
Ищцата Е. Ш. и ответникът Б. К. уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3