ПРОТОКОЛ
№ 608
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниДИЯНА СТ. ЯНКОВА
заседатели:С. Н. БЕЛИЧЕВ
при участието на секретаря М. Ц. Р.
и прокурора В. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110218246 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н. - редовно уведомен от друг съдебен състав
по предходно съдебно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО ОСИГУРЕН от ГД
„Охрана“ от СЦЗ по местоизтърпяване на мярка за неотклонение „задържане
под стража“ и с упълномощен ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Е. Б. - РЕДОВНО
УВЕДОМЕН с днес представено пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. Т. - редовно уведомен от друг съдебен състав
по предходно съдебно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО и с упълномощен
ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Т. М. - РЕДОВНО УВЕДОМЕН.
СЪЩИТЕ СА ПРИСЪСТВАЩИ в съдебно заседание, без да участват
в процедурата по чл.384а от НПК.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. Б. Б. -
редовно уведомен от друг съдебен състав по предходно съдебно заседание, СЕ
ЯВЯВА ЛИЧНО.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, СЕ
ПРЕДСТАВЛЯВА ОТ РАЙОНЕН ПРОКУРОР В. Х., редовно уведомена.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмена разписка на л.245 от делото и проект на
споразумение.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА СЪГЛАСИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ П. К. Т.;
НА ЗАЩИТНИКА МУ АДВОКАТ Т. М. и НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. Б. Б. ДА СЕ ПРОВЕДЕ производство по реда на
чл.384а от НПК по отношение на ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н. за сключване на
споразумение.
НАСТОЯЩОТО НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО е по реда на
чл.384а от НПК в съдебна фаза.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ съгласно справка
БДС, както следва:
В. Е. Н., роден на ************г., в гр.И., българин, български
гражданин, средно образование, женен, неосъждан(реабилитиран), трудово
ангажиран във ФРГ, с адрес за съобщения и призовки в с.**************, с
ЕГН:**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н. в
настоящото производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме възражения за отводи и искания
по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ с оглед изпълването на процесуалните изисквания на закона,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на
диференцираната процедура на глава XXIX от НПК при приложение на
разпоредбата на чл.384а от НПК по НОХД № 18 246/2024г. по описа на СРС,
НО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с
2
посочване на основанието за образуване на производството.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ИЗЛОЖИ на основание чл. 276, ал. 2 НПК обстоятелствата, на които се
основава обвинението.
(ИЗЛОЖИХА СЕ).
ПРОЧЕТЕ СЕ диспозитивът на обвинителния акт.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н.: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая делото да завърши със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона на морала. Моля
да го одобрите.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. Б. Б.:
Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона на морала. Моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на
закона на морала. Моля да го одобрите.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРОЕКТ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съгласен съм да сключа споразумение. Разбирам последиците от
завършване на делото със споразумение.Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
3
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на диференцираната процедура на глава XXIX от НПК при
приложение на разпоредбата на чл.384а от НПК по НОХД № 18 246/2024г. по
описа на СРС, НО
Днес, 15.04.2025г. в гр. София, между:
В. Х. – ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
и ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. Б. Б., от една
страна и
АДВОКАТ Е. Б. – в качеството си на защитник на ПОДСЪДИМИЯ В.
Е. Н. по НОХД № 18 246/2024г.; пр.пр. № 36055/2015г. по описа на СРП и ДП
№ 2054/2015г. по описа на 09 РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І.). ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н., , роден на ************г., в гр.И.,
българин, български гражданин, средно образование, женен,
неосъждан(реабилитиран), трудово ангажиран във ФРГ, с адрес за
съобщения и призовки в с.**************, с ЕГН:**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на 30.08.2015г., около 19:00 часа,
в гр.София, ж.к. „Люлин“ 7, бл.714, вх. А, ет.4, от ап.9, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот (разбита входна врата в
областта на заключващия механизъм), в съучастие като съизвършител с П. К.
Т., с ЕГН: ********** (извършител) (спрямо, когото наказателното
производство към днешна дата е висящо и се разглежда по общия ред, при
спазването на презумпцията за невиновност), отнел чужди движими вещи -
110 бр. (сто и десет) катализатори с единична стойност на всеки 100.00 лв.
(сто лева), на обща стойност 11 000.00 лв. (единадесет хиляди лева); 3 бр.
куфара с единична цена на всеки 27.30 лв. (двадесет и седем лева и тридесет
стотинки), на обща стойност 81.90 лв. (осемдесет и един лева и деветдесет
стотинки) или всичко на обща стойност 11 150.90 лв. (единадесет хиляди сто и
петдесет лева и деветдесет стотинки), от владението на М. Б. Б., без негово
съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ
чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК СЕ ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, чието ефективно
4
изтърпяване СЕ ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на
одобреното от съда споразумение.
ПРИСПАДА СЕ на основание чл.59, ал.2 и ал.1 от НК от срока от
наложеното на ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със снета по
делото самоличност) наказание „лишаване от свобода“, ако бъде приведено в
режим на ефективно изтърпяване, времето, през което спрямо него е
действало по реда на НПК и/или ЗМВР ограничение на правото му на
свободно придвижване чрез съответно фактическо задържане.
ОСЪЖДА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със
снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от
НПК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ПО СМЕТКА НА СДВР сумата от
175.20 лева, представляващите в сторените в досъдебното производство
разноски, ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за
дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.
ОСЪЖДА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със
снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от
НПК В ПОЛЗА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД И ПО СМЕТКА НА
ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ сумата от 20.00 лева, представляващите в
сторените в съдебното производство разноски, ведно със сумата от 5.00 лева в
полза на Софийски Районен съд за дължима държавна такса за служебно
издаден изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК ДА
ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО иззетите на ДП веществени
доказателства - сд-оптични дискове и 53 броя коруби - стари изпускатели
(катализатори) ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ към доказателствата до
приключването на делото в първата инстанция.
ОТ ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ НАСТЪПИЛИТЕ
съставомерни имуществени вреди са възстановени в цялост.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(В. Е. Н.)
ПРОКУРОР:
(В. Х.)
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ:
5
(М. Б. Б.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВОКАТ Е. Б.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ В. Е. Н., , роден на *********г., в гр.И.,
българин, български гражданин, средно образование, женен,
неосъждан(реабилитиран), трудово ангажиран във ФРГ, с адрес за
съобщения и призовки в с.************, с ЕГН:**********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(В. Е. Н.)
СЪДЪТ СЪОБРАЗЯВАЙКИ на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдържанието на постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не
противоречи на закона и на морала, както и че от деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между ПРОКУРОР В. Х.; ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ
ИЩЕЦ М. Б. Б. и АДВОКАТ Е. Б. - ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ В.
Е. Н. по НОХД № 18 246/2024г. по описа на СРС, НО.
ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО наказателното производство по НОХД №
18 246/2024г. по описа на СРС, НО ПО ОТНОШЕНИЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н..
С ОГЛЕД ТОВА, ЧЕ НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ е
ръководно-решаващ орган на производството по чл.384а от НПК; взел е
становище по съществените въпроси на делото спрямо подсъдимият Н., то
следва с произтичащите от това законови последици на одобреното
6
споразумение да отмени наложените ограничения по реда на НПК спрямо
същия и доколкото наказателното производство спрямо него е прекратено. ПО
ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“ СПРЯМО ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и
със снета по делото самоличност).
ОТМЕНЯ ИЗДАДЕНАТА ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ
СПРЯМО ПОДСЪДИМИЯ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със снета по
делото самоличност).
ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА по реда на чл.68, ал.1 от НПК МЯРКА ЗА
ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА
ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ СПРЯМО ПОДСЪДИМИЯ
В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със снета по делото самоличност).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ НЕЗАБАВНО – ОПКП; ДМОС; ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ; ДИРЕКЦИЯ „БДС“ и НАЧАЛНИКА НА СЦЗ.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. Н., с ЕГН:********** (и със снета по делото
самоличност) ДА БЪДЕ НЕЗАБАВНО ОСВОБОДЕН ОТ МЕСТАТА ЗА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, освен ако не се задържа и/или наказва на
друго законово основание.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и
протест.
Препис от протокола да бъде издаден на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7