гр. Кюстендил, 25.03.2021 година
Кюстендилският районен съд, ІІ
състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и пети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Николай Николов
при
участието на секретаря Валентина Спирова
и
прокурора Радостина Стоянова,
сложи
за разглеждане НОХД № 300/2021г.
докладвано
от съдия Николов
На именното повикване в 09.56 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.
Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурора Радостина Стоянова.
Подсъдимият Б.Д.Б., уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, на същия е определен
службен защитник - адв. адв. Петър Николов Сулички. Последният се явява.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Петър Николов
Сулички от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен защитник на Б.Д.Б. –
подсъдим по НОХД №300/2021г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Сулички:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
Б.Д.Б., роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Б.Д.Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за
образуване на делото.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата
им по НПК.
Подсъдимият Б.Д.Б.: Разяснени са ми
правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Сулички от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил.
Адв.Сулички: Г-н съдия, с
представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме постигнали
споразумение, като конкретните параметри
на наказанието ще уточним в съдебно заседание.
Прокурорът: Действително имаме
принципно съгласие за споразумение.
С оглед заявеното от страните,
съдът освободи свидетеля Велев и
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото и дава възможност на прокурора да
изрази становището си във връзка с обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства съм преценила, че подсъдимият Б.Д.Б. е
извършил на 02.03.2021г. в гр.Кюстендил престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради което съм му повдигнала такова обвинение и съм
внесла настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда.
Адв.Сулички: Действително такова обвинение е
повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава
изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият Б.: Няма какво да добавя към казаното от
защитата ми.
Адв.Сулички: Господин съдия, с
представителя на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали споразумение,
което ви представяме и моля да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият Б.Д.Б., роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.03.2021г.
в гр.Кюстендил, по ул.”Кокиче”, на кръстовище с ул.”Пролет” в посока от
ул.”Самуил” към 7-мо Основно училище, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Опел” модел „Корса” с ***,
след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. (изм.
и доп., бр.ДВ, 81/02.10.2018г.) за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с Дрегер Друг Тест 5000, със сериен номер ARLK – 0004 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
8 (осем) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените
доказателства по делото: тестова касета „Дрегер Другтест “ ARLK-0004, приложена
към делото – да остане по делото, след което да
бъде унищожена.
По
делото не са сторени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
……………….. ЗАЩИТА:
………………………..
/Радостина Стоянова/ /Адв. Петър Сулички/
ПОДСЪДИМ:
………………….
/Б.Д.Б./
2.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала
споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б.Д.Б., роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.03.2021г.
в гр.Кюстендил, по ул.”Кокиче”, на кръстовище с ул.”Пролет” в посока от
ул.”Самуил” към 7-мо Основно училище, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Опел” модел „Корса” с ****,
след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. (изм.
и доп., бр.ДВ, 81/02.10.2018г.) за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с Дрегер Друг Тест 5000, със сериен номер ARLK – 0004 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
8 (осем) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените
доказателства по делото: тестова касета „Дрегер Другтест “ ARLK-0004, приложена
към делото – да остане по делото, след което да
бъде унищожена.
По
делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение
на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 300/2021г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Съдебното
заседание приключи в 10.02 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: